1年时的生化指标并非原发性胆汁性肝硬化治疗效果的可靠指标
2014-01-26
489

由于原发性胆汁性肝硬化(PBC)病史的缓慢性,1年时进行治疗效果的评估未必是最理想的。2013年12月发表在《Aliment Pharmacol Ther.》的一项研究显示,1年时的生化指标可以反映疾病的严重程度,但是不能反映UDCA治疗效果。

背景:对于原发性胆汁性肝硬化(PBC),1年时的生化指标被认为可作为对熊去氧胆酸(UDCA)应答的指标。但是,由于PBC病史的缓慢性,在1年时进行治疗效果的评估未必是最理想的,尤其在疾病的早期。

目的:旨在确定1年时生化指标的评估是否是UDCA在早期PBC治疗中的可靠指标。

方法:我们前瞻性的收集了215名(129人未治疗,86人UDCA治疗)早期PBC(正常基线胆红素/白蛋白)患者的数据,并进行中位数为8年的随访(波动范围:1~29.1年)。我们评估了UDCA治疗组和未治疗组的巴塞罗那、巴黎-I、巴黎-II和多伦多定义的一年达标率及较差结局的预测相关性(死亡、移植、肝硬化并发症)。我们通过多变量分析鉴别了达到每个UDCA疗效定义的独立相关性。

结果:在与治疗效果相一致的1年生化指标达标率上,未治疗患者与UDCA治疗患者表现出了相似的达标率(巴塞罗那:36.4%;巴黎-I:66.7%;巴黎-II:40.3%)。根据定义,基线谷丙转氨酶≤3×正常上限(ULN)(比值比:4.80~35.90)、谷草转氨酶≤2×ULN(比值比:5.63~9.34)和早期组织学分期(比值比:3.67~3.87)为达标的强烈预测因素。UDCA治疗能够达到巴塞罗那(比值比,2.16)和巴黎-II(比值比,2.84)的标准,但是不能达到巴黎-I标准,并且当除外晚期组织学病例时,也不能达到多伦多标准。巴黎-I标准为未治疗患者长期结局的显著性预测因素(风险比,2.83)。

结论:在早期PBC中,1年时的生化指标可以反映疾病的严重程度,但是不能反映UDCA治疗效果。

(选题审校:李灿 编辑:贾朝娟)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容