西妥昔单抗联合TPF一线方案治疗复发并转移性头颈部鳞癌1例
2024-05-20
204

57岁男性,左上颈部肿块增大4个月,伴声嘶,确诊为下咽癌肝转移,由于远处转移的出现,限制了外科手术和放射治疗作为首选治疗手段。本病例为初治寡转移的晚期下咽癌提供了宝贵经验。


【病例介绍】


患者,男性,57岁。


主诉:左上颈部肿块增大4个月,伴声嘶。


病史:


2019-12起无明显诱因出现颈部疼痛,后发现左侧上颈部出现一包块,进行性增大,并开始出现声音嘶哑。2020-03于当地医院就诊,行活检。病理会诊:左侧梨状窝鳞状上皮高级别上皮内瘤变,局灶异型细胞似有浸润性生长,浸润性鳞癌不除外。组织极少。建议再次活检。此后患者喉镜下活检及CT引导下穿刺活检均未见肿瘤。2020-04发现肝占位,肝穿刺病理示恶性肿瘤,倾向为分化差的(鳞)癌。


患者既往体健。吸烟600支/a;每天饮白酒1斤,15年。戒烟戒酒半年。


目前颈部疼痛明显,口服非甾体抗炎药(NSAID)止痛。


体格检查:


一般情况可,PS 1。左侧颌下扪及4cm大小结节,左颈部扪及3cm大小结节,质硬。腹软,肝脾肋下未及。


辅助检查:


颈部CT(2020-03-19):左侧梨状窝区占位,考虑恶性肿瘤可能,请结合喉镜及喉部MRI检查。两上颈部多发肿大淋巴结。


喉 MRI(2020-03-20):左侧声门上型喉癌,请结合喉镜。左颈肿大淋巴结。两侧扁桃体饱满,随访。


胸部CT(2020-03-25):右肺上叶炎症,建议抗炎治疗后复查。两侧胸膜小结节样增厚,密切随访。附见肝脏占位,建议腹部检查。


腹部CT(2020-03-30):肝左叶低密度灶,转移可能,请结合MRI检查。


腹部MRI(2020-04-08):肝左叶结节,符合转移瘤MRI表现(图1)。


图1 喉MRI、腹部MRI(治疗前).jpg

 

图1 喉MRI、腹部MRI(治疗前)


提示梨状窝占位、左颌下淋巴结肿大、左上颈淋巴结肿大、肝左叶转移病灶


电子喉镜(2020-04-01):左侧梨状窝深部恶性肿瘤,病理示极少许鳞状上皮重度异型增生,癌变。


喉镜(2020-04-03):左侧梨状窝深部活检见破碎黏膜组织,慢性炎,局灶见少量异型上皮,数量少且伴组织挤压伤,临床怀疑恶性,请重取活检。


CT引导下颈部结节穿刺活检(2020-04-20):镜下为少量唾液腺组织及纤维结缔组织,未见肯定恶性证据。


肝穿刺(2020-05-06):病理示恶性肿瘤,倾向为分化差的(鳞)癌。


PET-CT(2020-04-10):左侧梨状窝变浅伴局部软组织不规则增厚、氟代脱氧葡萄糖(FDG)代谢增高,考虑喉癌伴两侧颈深间隙及颌下淋巴结转移,邻近甲状软骨受累。肝左外叶转移瘤。肺部慢性炎症可能。


诊断


1.下咽癌肝转移(T4aN2cM1,ⅣC期)。


2.癌痛(数字评分法 4分)。


鉴别诊断


本例患者以上颈部淋巴结肿大伴声嘶为临床表现。上颈部淋巴结肿大需要与其他头颈部肿瘤如鼻咽癌、口咽癌等相鉴别,声嘶需要与其他肿瘤累及喉返神经或者声带例如食管癌、肺癌转移等鉴别。同时具有以上特点的肿瘤不多,且本例患者影像学检查提示左侧梨状窝有病灶。


由于左侧梨状窝处位置较深,肿瘤较脆易出血,表面常伴有坏死,有时喉镜活检为了安全取材常较表浅,可能会导致病理诊断困难。本例患者就是如此。另外,本例患者CT引导下颈部淋巴结穿刺活检也呈阴性结果,考虑与淋巴结内肿瘤坏死有关。


治疗原则


外科手术:患者已发生肝转移,考虑为血行转移,直接进行外科手术不能阻止其他远隔部位转移。


放射治疗:不首先考虑,理由同上。


内科治疗:患者为转移性头颈部鳞癌,无论是按照NCCN指南或者CSCO指南,均应该首先考虑内科治疗。

由于患者年轻体壮,且强烈要求提高疗效,其肝转移病灶为单个的寡转移病灶,因此决定进行靶向治疗联合高强度化疗,获得满意疗效后进行肝转移灶切除,以及头颈部肿瘤的根治性治疗,为其争取治愈可能性。


治疗过程


治疗方案:西妥昔单抗+紫杉醇+顺铂+5-Fu。具体用法及剂量:2020-05-15—2020-12-10给予西妥昔单抗(首次400mg/m2,之后250mg/m2,每周重复)联合TPF方案(紫杉醇175mg/m2 d1+顺铂25mg/m2 d1~3+5-Fu 750mg/m2 d1~5,每3周重复)6周期,此后请肝外科会诊,于2020-07-10(3疗程后)行腹腔镜肝左外叶切除。术后病理:(肝左外叶肿瘤)结合苏木精-伊红染色(HE)形态及病史,首先考虑转移性低分化鳞癌,肿瘤大小2cm×2cm×1cm,肝被膜未见肯定侵犯。标本切缘阴性。患者4疗程后参加头颈部肿瘤多学科讨论,咨询颈部残留病灶后续处理,MDT讨论后认为手术及放疗均可以考虑,为保留喉功能,患者选择放疗。2020-09—2020-10(5疗程后),下咽原发灶:DT6600cGy/33Fx,颈部阳性淋巴结:DT6600cGy/33Fx,高危淋巴结引流区:DT6000cGy/33Fx,低危淋巴结引流区:DT5400cGy/33Fx。放疗结束后继续完成第6疗程化疗。


不良反应:2级痤疮样皮疹,2级恶心/呕吐。放疗后咽部Ⅱ度黏膜反应。


疗效评价


2疗程后:腹部MRI示,肝转移灶较前缩小。喉MRI示,左侧声门上型喉癌较前缩小;左颈部肿大淋巴结较前缩小。疗效评价为部分缓解(PR)(图2)。


4疗程后:腹部MRI示,肝脏术后改变,余腹部MRI未见异常。喉MRI示,左侧声门上型喉癌较前略小;左颈部肿大淋巴结部分较前缩小,囊变较前明显。疗效评价为PR(图3)。

 

图2(1)喉MRI及腹部MRI(2疗程后).jpg


图2(2) 喉MRI及腹部MRI(2疗程后).jpg

 

图2 喉MRI及腹部MRI(2疗程后)


提示部分缓解

 

图3 喉MRI及腹部MRI(4疗程后).jpg


图3 喉MRI及腹部MRI(4疗程后)


提示部分缓解,肝左叶转移灶已切除


6疗程后:腹部MRI示,肝脏手术后改变,余腹部MRI未见异常。喉MRI示,左侧梨状窝占位及左颈肿大淋巴结基本消退。疗效评价为完全缓解CR。(图4、图5)

 

图4 喉MRI及腹部MRI(6疗程后).jpg


图4 喉MRI及腹部MRI(6疗程后)


梨状窝原发灶及颈部淋巴结已行根治性放疗,肝脏转移灶已切除

 

图5 喉MRI及腹部MRI(治疗结束后半年).jpg


图5 喉MRI及腹部MRI(治疗结束后半年)


喉镜检查显示放疗后改变,提示完全缓解


【讨论和思考】


与其他头颈部鳞癌相比,下咽癌往往预后最差,与其位置较深,起病隐匿(许多患者发病初期以为是咽炎),容易出现远处转移相关。许多患者诊断时往往因为远处转移而丧失治愈希望。


本例患者肝转移为单个寡转移(转移灶局限于单个器官或部位,且转移灶数目不超过5个),在发生寡转移的头颈部鳞癌患者中,有关寡转移治疗发表的数据非常有限。总体而言,发生寡转移患者的生存情况优于发生广泛转移的患者,在系统治疗的基础上,增加针对原发部位的积极治疗和针对寡转移部位的根治性治疗,可以提高寡转移复发转移性头颈部鳞癌(R/M SCCHN)患者的疗效。是否采用根治性手段,需要仔细评估患者的一般情况、其他合并疾病情况以及患者的意愿,并告知患者根治性手段的利弊。


EXTREM研究和来自中国的CHANGE-2研究均证实了在复发转移性头颈部鳞癌中一线应用西妥昔单抗联合PF方案可以明显提高患者的治疗疗效,改善预后。在KN048研究中,治疗初期的生存曲线化疗联合西妥昔单抗优于化疗联合PD-1单抗。因此,在这样一位需要最大程度提高近期疗效以争取手术机会的、伴有肝转移与颈部淋巴结转移的下咽癌患者身上,我们选择了高强度化疗联合西妥昔单抗的治疗,并最终为患者赢得了手术及根治性放疗机会。从患者发现肝转移至今已有18个月,治疗结束至今已有7个月,目前处于无病生存状态。


随着对头颈部鳞癌的认识不断加深以及层出不穷的新药,今后对伴有寡转移患者的治疗可以更加积极,那就是通过多学科协作将针对转移灶的局部根治性治疗(如手术、立体定向放疗等)与有效的系统性治疗联合,从而把姑息性治疗的患者转为“根治性”治疗,为患者争取更好的肿瘤控制甚至治愈希望。


复旦大学附属肿瘤医院 季冬梅


【专家点评】


背景:EXTREME方案自2008年批准为治疗复发转移头颈部鳞癌的一线方案以来,一直是该类患者的标准治疗选择。2019年ASCO大会公布了TPEX研究结果,对EXTREME方案进行了改良,将5-Fu替换成了多西紫杉醇,减少化疗疗程到4疗程,后续西妥昔单抗的维持治疗,也从传统的每周方案改为每2周方案。


鉴别诊断:局部晚期下咽癌和喉癌有时难以鉴别,本例在治疗前影像诊断曾报道“声门型喉癌”。鉴别诊断应提及是否为声门上癌,可以根据症状初始及进展情况初步判断。


治疗原则:本例确诊为下咽癌肝转移,由于出现远处转移限制了外科手术和放射治疗作为首选手段。因为是肝脏的寡转移病灶,患者身体状态好,且治疗意愿强烈,故选择了更高强度的TPF+西妥昔单抗作为全身化疗方案,其中紫杉醇为175mg/m2,用量达上限。TPF方案对初治晚期头颈肿瘤的疗效确切,西妥昔单抗已成为复发转移头颈癌治疗的首选药物。TPF方案+西妥昔单抗治疗对本例来说,也是可选择的方案。


治疗结果:本例急性反应均为3级以下,患者治疗强度大,毒副作用轻,但骨髓抑制方面情况不甚明了。治疗后经影像学复查,近期疗效CR。6个月复查结果令人满意。但随访期短,长期结果有待观察。


本例得到的经验:初治寡转移的晚期下咽癌,经过高强度的全身化疗+放疗,以及西妥昔单抗的全程参与,可以获得痊愈可能。转移病灶的积极局部处理,对患者预后有重要的意义。


中山大学肿瘤防治中心 韩非


免责声明

内容来源于人卫知识数字服务体系、人卫inside知识库,其观点不反映优医迈或默沙东观点。此服务由优医迈与胤迈医药科技(上海)有限公司授权共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

人卫知识数字服务体系

(1)
下载
登录查看完整内容