万古霉素监测策略与有效性和安全性的关系:AUC指导VS谷浓度指导
2021-03-09
562

2021年2月,发表在《BMC Infect Dis》的一项系统评价和Meta分析,分析了万古霉素(VCM)监测策略与VCM有效性和安全性之间的关系。结果显示,与谷浓度监测相比,AUC指导的监测可能会降低肾毒性。
 
背景:该系统评价和Meta分析探讨了VCM监测策略与VCM有效性和安全性之间的关系。
 
方法/设计:使用Medline,科学网和Cochrane对照试验注册电子数据库截至2020年8月9日的数据进行了分析。计算了比值比(OR)和95%可信区间(CI)。
 
结果:耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)菌血症成年患者,VCM谷浓度≥15μg/mL的具有显著较低的治疗失败率(OR,0.63;95% CI,0.47~0.85)。随着谷浓度的升高,急性肾损伤(AKI)发生率也增加,而与15~20μg/mL相比,谷浓度≥20μg/mL的AKI发生率显著更高(2.39;1.78~3.20)。对目标曲线下面积/最小抑菌浓度比(AUC / MIC)进行的分析表明,对于高AUC / MIC(临界值400±15%),治疗失败率显著较低(0.28;0.18~0.45)。安全性分析表明,较高的AUC值(临界值600±15%)显着增加了AKI风险(2.10;1.13~3.89)。研究者对监测策略差异进行的Meta分析纳入4项研究。与谷浓度指导的监测相比,AUC指导的监测AKI发生率趋于更低(0.54;0.28~1.01);但是,在死亡率分析中并不显著。
 
结论:研究者鉴别出了与有效性和安全性相关的VCM谷浓度和AUC值。此外,与谷浓度监测相比,AUC指导的监测显示出降低肾毒性的潜力。
 
 
(选题审校:王冠儒  编辑:贾朝娟)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
 
(专家点评:关于万古霉素TDM监测指标的研究。)
 
 

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

BMC Infect Dis. 2021 Feb 6;21(1):153. 

The monitoring of vancomycin: a systematic review and meta-analyses of area under the concentration-time curve-guided dosing and trough-guided dosing

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33549035/

(1)
下载
登录查看完整内容