吸入性肺炎是指将胃内容物或口咽分泌物吸入喉和下呼吸道。意识障碍和紧急情况下的插管是吸入的主要风险因素。2021年10月,法国学者发表在《Annals of Intensive Care》的一项多中心、随机对照研究,探究了降钙素原(PCT)指导的抗生素治疗对机械通气(MV)昏迷患者肺炎/吸入性肺炎的抗生素处方消耗的影响。
背景:接受经口气管插管进行MV的昏迷患者中,吸入的风险增加。吸入会造成化学性肺炎(对胃内容物的炎症反应)或吸入性肺炎(吸入微生物造成的感染)。区分两种类型肺炎是一种挑战。该研究考察了基于PCT值的决策算法指导插管患者初始和停用抗生素治疗的意义。
方法:PROPASPI(降钙素原肺炎/吸入性肺炎)试验是一项多中心、前瞻性、随机对照、单盲、优越性研究,比较了2种策略:(1)PCT阈值用于指导初始和停用抗生素的干预组(PCT组);(2)抗生素治疗由医生的决策进行管理的对照组。18岁或以上、气管插管治疗昏迷(格拉斯哥评分≤8)、入院后48小时内初始MV的患者符合入组标准。主要结局为入住ICU后前15天抗生素治疗的时间。
结果:2015年2月24日~2019年8月28日,5个参与中心气管插管治疗昏迷的1712名患者中的166人纳入到研究中。159名患者的数据用于意愿治疗分析:PCT组81人,对照组78人。总体来说,ICU中67名(43%)患者接受抗生素,无显著的组间差异(PCT vs对照:37人(46%)vs 30人(40%);P=0.432)。ICU后前15天抗生素治疗的平均时间为2.7±3.8天,无显著的组间差异(PCT vs对照:3.0±4.1天vs 2.3±3.4天;P=0.311)。PCT组(3.7±3.6天)MV的平均天数显著多于对照组(2.7±2.5天)(P=0.033)。PCT组ICU住院日也显著长于对照组(6.4±6.5 vs 4.6±3.5天;P=0.043)。调整了SAPS Ⅱ评分后,住院日和机械通气时间的组间差异不再具有显著性。
结论:与使用临床生物(除了PCT)和放射学标准相比,使用PCT值指导治疗不会改变气管插管治疗昏迷患者抗生素的暴露。
(选题审校:徐晓涵 编辑:丁好奇)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback
Annals of Intensive Care volume 11, Article number: 145 (2021)
Impact on antimicrobial consumption of procalcitonin-guided antibiotic therapy for pneumonia/pneumonitis associated with aspiration in comatose mechanically ventilated patients: a multicenter, randomized controlled study
https://annalsofintensivecare.springeropen.com/articles/10.1186/s13613-021-00931-4