2015年3月,发表于《Gut》的一项研究比较了替诺福韦单药vs联合恩替卡韦治疗阿德福韦耐药HBV的疗效和安全性。结果显示,单药疗法的应答与联合疗法相似,且在长达96周的疗程中安全性较高。
目的:感染阿德福韦耐药HBV的患者现有的最佳治疗相关临床数据较少。
设计:在这项多中心试验中,感染阿德福韦耐药HBV、血清HBV DNA水平>60 IU/mL的患者被随机分配至使用替诺福韦酯(TDF,300 mg/d)单药疗法(n=50)或TDF与恩替卡韦(ETV,1 mg/d)联合治疗(TDF/ETV,n=52),为期48周。每组完成48周的患者均接受额外48周的TDF单药治疗。
结果:两组的基线特征相似,包括HBV DNA水平(中位,3.38 log10 IU/mL)。所有患者均有阿德福韦耐药HBV突变:rtA181V/T和/或rtN236T。48周(62% vs 63.5%;p=0.88)和96周(64% vs 63.5%;p=0.96)时,TDF-TDF组和TDF/ETV-TDF组HBV DNA<15 IU/mL的患者比例差异不显著(−3.03 log10 IU/mL vs −3.31 log10 IU/mL;p=0.38)。经过96周的治疗,TDF-TDF组有1例患者,TDF/ETV-TDF组有2例患者产生病毒学的突破;所有归因是药物依从性较差。96周时,TDF-TDF组和TDF/ETV-TDF组分别有5例患者和2例患者保持其某种基线耐药性的突变(p=0.44)。没有患者进展为其他耐药性突变。两组的安全性相关记载相似。
结论:在感染阿德福韦耐药HBV且多药治疗失败的患者中,单药疗法的应答与TDF和ETV联合疗法的应答相似,且在长达96周的疗程中安全性较高。
(选题审校:李慧博 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback