作为早期帕金森病患者的一线治疗,普拉克索和吡贝地尔谁更具优势?2020年8月,发表在《Clin Neuropharmacol》的一项文献综述和网状Meta分析,则发现二者无显著性差异。
目的:早期帕金森病患者通常会推迟启动左旋多巴的治疗,从而减少长期并发症。非麦角碱多巴胺激动剂,如普拉克索和吡贝地尔,常是早期帕金森病患者的一线治疗,但是在该人群中进行的多巴胺激动剂头对头随机对照试验(RCT)有限。因此,研究者进行了一项系统文献综述和网状Meta分析。
方法:系统检索了Medline、Embase、Cochrane临床对照试验资料库截至2020年7月发表的相关文献,识别出评估吡贝地尔或普拉克索治疗早期帕金森病的有效性的RCT。符合条件的试验数据纳入固定效应和随机效应贝叶斯网络Meta分析。
结果:未识别出直接比较了吡贝地尔vs普拉克索的RCT,但是6项试验提供了普拉克索vs安慰剂的数据,2项试验比较了吡贝地尔vs安慰剂,这促进了间接比较。所有评估的时间点中,普拉克索和吡贝地尔在统一帕金森病评定量表(Unified Parkinson's Disease Rating Scale, UPDRS)评分自基线的改变无显著性差异。在22~30周时的UPDRS II/III评分的改变上,吡贝地尔和普拉克索相对于安慰剂具有优势。治疗20~35周,在焦虑、便秘、低血压、恶心和嗜睡上,治疗间无显著性差异。调整了剂量滴定阶段和基线风险的敏感性分析具有相同的结果。
结论:早期帕金森病患者中,普拉克索vs吡贝地尔针对UPDRS II/III评分自基线的改变上无显著性差异,且安全性特征相似。
(选题审校:王楚慧 编辑:余霞霞)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback
Clin Neuropharmacol. Jul/Aug 2020;43(4):100-106.
The Efficacy and Safety of Piribedil Relative to Pramipexole for the Treatment of Early Parkinson Disease: A Systematic Literature Review and Network Meta-Analysis