自发性细菌性腹膜炎经验性治疗:碳青霉烯类与第三代头孢菌素谁更优?
2021-07-16
1119

第三代头孢菌素(TGCs)被证明对自发性细菌性腹膜炎(SBP)比较有效,然而,由于其耐药性,疗效逐渐下降。最近的研究表明,碳青霉烯类抗生素在治疗SBP中效果也比较可观。

 

2021年5月,发表在《Clin Gastroenterol Hepatol》的一项研究,比较了TGCs与碳青霉烯类抗菌药治疗SBP的疗效。

 

背景与目的:TGCs被推荐为SBP的一线抗菌治疗药物。然而,针对多药耐药菌的抗菌药(如碳青霉烯类)可能也是必要的。研究者旨在评估碳青霉烯类药物治疗SBP是否优于TGC。

 

方法:回顾性分析了2013年9月~2018年1月韩国的7个转诊中心865例首次出现SBP的患者(275例培养阳性;103例TGC耐药菌感染患者)。主要结局指标是住院死亡率。研究者使用患者的数据进行所有的比较,这些患者的基线特征通过治疗加权的逆概率进行平衡。

 

结果:在开始接受经验性抗菌药治疗的患者中,95例(11.0%)接受碳青霉烯类药物治疗,655例(75.7%)接受TGCs治疗。在整个研究队列中,碳青霉烯类药物组(25.8%)与TGC组(25.3%)的住院死亡率无显著差异(校正比值比[aOR],0.97;95%CI,0.85~1.11;P=0.66)。在慢性肝功能衰竭序贯性器官衰竭评估(CLIF-SOFA)评分较高的亚组(7分或以上,314例)中,碳青霉烯类药物治疗组的住院死亡率(23.1%)低于TGC组(38.8%)(aOR,0.84;95%CI,0.75~0.94;P=0.002)。相反,在CLIF-SOFA评分较低的患者中(436例),碳青霉烯类药物组(24.7%)与TGC组(16.0%)的住院死亡率无显著差异(aOR,1.06;95%CI,0.85~1.32;P=0.58)。

 

结论:对于首次出现SBP的患者,与TGCs治疗相比,碳青霉烯类药物经验性治疗不能降低住院死亡率。然而,在危重病人中(CLIF-SOFA评分≥7),与TGCs相比,经验性碳青霉烯类药物治疗与较低的住院死亡率显著相关。

 

(选题审校:王楚慧  编辑:余霞霞)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

 

(专家点评:两个队列的入组人数差距有点大,会对结果有影响吗?两组基线是否做过调整?临床实际的使用情况?是否可能不到7分就用了碳青霉烯?对重度感染的定义是否明确?)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 May;19(5):976-986.e5

Empirical Treatment With Carbapenem vs Third-generation Cephalosporin for Treatment of Spontaneous Bacterial Peritonitis

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32623007/ 

(0)
下载
登录查看完整内容