三代头孢是自发性细菌性腹膜炎(SBP)的一线抗菌药。2021年5月,发表在《Clin Gastroenterol Hepatol》的一项回顾性分析显示,对于首次出现SBP的患者,碳青霉烯类和三代头孢的住院死亡率无显著差异,但对于危重病人,碳青霉烯类药物治疗更优。
背景与目的:第三代头孢菌素(TGCs)被推荐作为自发性细菌性腹膜炎(SBP)的一线抗菌药治疗。然而,对抗多药耐药耐药菌的抗菌药(如碳青霉烯类)可能是必要的。本研究的目的是评估碳青霉烯类药物治疗SBP是否优于TGC。
方法:2013年9月至2018年1月,开展一项回顾性分析,纳入在韩国的7家转诊中心治疗的865例首次出现SBP的连续患者(275例培养阳性;103例TGC耐药菌感染)。主要结局指标是住院死亡率。研究者使用患者的数据进行所有比较,这些患者的基线特征通过治疗加权的逆概率进行平衡。
结果:在最初接受经验性抗菌药治疗的患者中,95例(11.0%)接受碳青霉烯类药物治疗,655例(75.7%)接受TGCs治疗。在整个研究队列中,碳青霉烯类药物组(25.8%)和TGC组(25.3%)的住院死亡率无显著差异(校正比值比[aOR],0.97;95%CI,0.85~1.11;P=0.66)。在慢性肝功能衰竭序贯性器官衰竭评估(CLIF-SOFA)评分较高的亚组(7分或以上,314例)中,碳青霉烯类药物治疗的住院死亡率(23.1%)低于TGC组(38.8%)(aOR,0.84;95%CI,0.75~0.94;P=0.002)。相反,在CLIF-SOFA评分较低的患者中(436例),碳青霉烯类药物组(24.7%)和TGC组(16.0%)的住院死亡率无显著差异(aOR,1.06;95%CI,0.85~1.32;P=0.58)。
结论:对于首次出现SBP的患者,与TGCs治疗相比,碳青霉烯类药物经验性治疗不能降低院内死亡率。然而,在危重病人中(CLIF-SOFA评分≥7),与TGCs治疗相比,经验性碳青霉烯类药物治疗与较低的住院死亡率显著相关。
(选题审校:闫盈盈 编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback
Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 May;19(5):976-986.e5
Empirical Treatment With Carbapenem vs Third-generation Cephalosporin for Treatment of Spontaneous Bacterial Peritonitis