不给输液就掌掴医生? 社会患了“焦虑症”
2014-02-10
435

近日,发生在深圳的一起因不满诊断结果,一名患儿父亲数次掌掴深圳儿童医院一急诊医生,致其嘴唇和牙龈破裂的伤医事件在年后又再度引起人们的关注。我国被成为世界级别的“输液大国”,“不给输液就是医生不负责”的想法在很多人心里已经根深蒂固,我们的社会患了“焦虑症”。

事件的背后,我们可以看到,不论出于什么样的原因,患儿家属所谓的“不给输液就是医生不负责”的想法都不符合逻辑。或许是爱子心切,或许是固有的性格暴躁,仅仅是因为医生不给孩子输液,就觉得医生态度不佳,且对治疗结果不负责任吗?而唯一的解决办法就是对医生使用暴力手段吗?

其实,这样类似的新闻已经被报道多次,并不是个别的现象,这样的暴力伤医事件在儿科又是尤为严重。别简单地孤立地看待这件“不给输液就掌掴医生”,虽然给予打人者法律的惩罚,但却无法从根本上解决问题。这是最需要引起我们高度警惕的。

为何像这位患儿的家长一样拥有“不给输液就是医生不负责”观念的人如此之多?主要有三方面的原因:

一、我国群众普遍有“输液依赖症”。据相关数据显示,2011年我国大输液市场容量在100亿瓶(袋)以上,相当于13亿人平均每人输了8瓶液,远高于国际上人均2.5~3.3瓶的水平,我国成为了世界级别遥遥领先的“输液大国”。但在“输液大国”的背后,更可怕的是,患者往往只看中输液的“见效快”,却有意无意地忽略掉输液的“危险”性。中国安全注射联盟的统计数据显示,我国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上,其中,每年约有20万人死于药物不良反应,保守估计,每年我国最少有10万人在输液后丧命。

二、对医生缺乏信任。医生已经明确告诉孩子的病情,然而,却无法得到家长的信任。一边怀疑着医生的就诊行为,一边却又不得不看医生,如此矛盾的心理也并不只是几个人所有,也恐怕是较为普通的现象。

三、缺乏相应的卫生医疗常识。“能吃药最好不打针,能打针最好不挂水”,这是卫生医疗的基本常识。或许许多人不太清楚,但却有更多的人不相信。这是医疗知识普及不够的结果。

不懂医疗知识,不懂法律,却迁怒于医生,对此行为,绝对是要受到法律的惩罚,可我们更应该看到,仅靠法律治不了看病“焦虑症”,这位“父亲”在被拘留之后,仍然不会觉得自己有什么不对,相反,他会固执地认为医生的不负责行为就是欠打。

“不给输液就掌掴医生”暴露出多重问题,每一个不良信号都让人担忧。“输液依赖症”需要“治疗”,医患不信任更要扭转,否则,“暴力袭医”只会加剧社会信任的危机,让我们更加缺乏安全感。

(环球医学编辑:范莹 )

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容