8月发表在《N Engl J Med》的一项研究表明,对于转移性肾细胞癌患者,帕唑帕尼和舒尼替尼有相似的疗效,但帕唑帕尼的安全性和生活质量更优。
背景:之前转移性肾细胞癌患者的Ⅲ期研究中,与安慰剂或干扰素相比,帕唑帕尼和舒尼替尼能提供无进展的生存获益。本Ⅲ期、随机试验比较了帕唑帕尼和舒尼替尼作为一线治疗的疗效和安全性。
方法:随机分配1110名透明细胞、转移性肾细胞癌的患者,以1:1的比例,在6周的周期内,接受连续剂量的帕唑帕尼(800 mg,每天一次;557例)或舒尼替尼(50毫克,每天一次,连续4周,随后2周无治疗;553例)。主要终点是独立的审查评估无进展生存期,且研究能有力地表明帕唑帕尼与舒尼替尼的非劣效性。次要终点包括总体生存情况,安全性和生活质量。
结果:在无进展生存期响应方面,帕唑帕尼不优于舒尼替尼(疾病进展或任何原因死亡的危险比,1.05;95 %可信区间[CI] ,0.90~1.22 ),达到预定的非劣效性效应(95%置信区间的上限,﹤1.25)。总体生存率相似(帕唑帕尼死亡危险比, 0.91 ,95%CI, 0.76~1.08 )。与帕唑帕尼治疗的患者相比,舒尼替尼治疗的患者疲劳(63 %vs.55%),手足综合征(50 %vs.29% ),血小板减少(78%vs.41%)的发生率较高;帕唑帕尼治疗的患者谷丙转氨酶水平升高的发生率较高(60%vs.舒尼替尼43%)。在11/14的健康相关生活质量的领域,特别是那些与疲劳或口腔,咽喉,手或脚疼痛相关的领域,在最初6个月的治疗中,帕唑帕尼从基线起的平均变化更明显(所有11个比较P﹤0.05)。
结论:帕唑帕尼和舒尼替尼有相似的疗效,但帕唑帕尼的安全性和生活质量更优。(由葛兰素史克制药公司资助;COMPARZ ClinicalTrials.gov编号:NCT00720941 )。
(选题审校: 任振宇 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
(专家点评:)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback