治疗克罗恩病甲氨蝶呤+英夫利昔单抗不优于英夫利昔单抗单药
2014-04-15
636

在过去的二十年间,随着TNF拮抗剂如阿达木单抗和英夫利昔单抗的引入,克罗恩病(CD)的治疗经历了重要的变革。2014年3月,发表在《Gastroenterology》的一项双盲安慰剂对照试验显示,对于接受泼尼松治疗的CD患者,英夫利昔单抗联合甲氨蝶呤并不比单独使用英夫利昔单抗更有效

背景和目的:甲氨蝶呤联合英夫利昔单抗可有效治疗克罗恩病(CD) 。在该甲氨蝶呤联合英夫利昔单抗试验中,研究者对联合疗法较单纯英夫利昔单抗治疗的潜在优势进行了评估。

方法:在该项为期50周、双盲、安慰剂对照试验中,研究者对甲氨蝶呤和英夫利昔单抗较单纯英利昔单抗对126例CD患者的疗效进行了比较。这些患者在先前6周内开始了泼尼松诱导治疗(15~40mg/天)。患者被随机分配为开始给予10mg/周甲氨蝶呤,递增到25mg/周(n = 63)或安慰剂(n = 63)。两组在第1、3、7、14周,以及此后每8周都接受英夫利昔单抗(5mg/公斤体重)治疗。从第1周开始泼尼松逐渐减量,在不晚于14周停药。主要终点为治疗失败时间,定义为在第14周无泼尼松缓解(CD活动指数<150 )或在50周内维持缓解失败。

结果:两组患者的基线特征相似。在第50周,联合治疗组的治疗失败精算率为30.6 %,英夫利昔单抗单药治疗组为29.8%(P = 0.63 ;风险比为1.16 ; 95%可信区间为0.62~2.17)。亚组分析未发现患者的病程缩短或C-反应蛋白水平增加的受益。次要观察结果的差异无临床意义。联合治疗的耐受性良好。

结论:对于接受泼尼松治疗的CD患者,英夫利昔单抗联合甲氨蝶呤虽然安全,但并不比单独使用英夫利昔单抗更有效。 ClincialTrials.gov编号 NCT00132899 。

(选题审校:聂小燕 编辑:刘爱菊)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容