严重感染后接受生物制剂治疗的RA患者中继发感染风险比较
2015-06-26
598

风湿性关节炎是一种常见的急性或慢性结缔组织炎症,可反复发作并累及心脏,临床以关节和肌肉游走性酸楚、重著、疼痛为特征。2015年6月发表在《Ann Rheum Dis.》的一项美国研究发现,接受抗-TNF治疗同时经历院内感染的RA患者中,阿巴西普和依那西普与继发感染的最低风险相关。

背景:一次严重感染后接受生物治疗的风湿性关节炎(RA)患者中继发感染的风险不明确。

目的:在之前因感染住院并接受抗肿瘤坏死因子(anti-TNF)治疗的RA患者中,比较与特定生物制剂相关的住院感染的继发风险。

方法:使用Medicare 中纳入的RA 100%受益者(2006~2010),我们鉴定了因感染入院同时使用抗-TNF制剂的患者。出院后61天开始随访,在以下情况最早期结束:下次感染、Medicare覆盖遗失或随访开始后18个月。我们计算每种生物制剂的继发院内感染发生率,并用Cox回归控制可能的混杂因素。

结果:随访期中生物制剂暴露至少1天的10183名RA患者中,共发生10794例次院内感染。我们对所选的生物制剂鉴定了7807人-年暴露——阿巴西普333、利妥昔单抗133和抗-TNFs 7341(依那西普1797,阿达木单抗1405,英夫利昔单抗4139)——和2666例相关感染。生物制剂暴露队列的平均年龄为64~69岁。继发院内感染的粗略发生率变化从27.1/100人-年~34.6/100人-年。多变量校正后,与英夫利昔单抗使用者相比,阿巴西普(HR:0.80,95% CI 0.64~0.99)和依那西普(HR:0.83,95% CI 0.72~0.96)使用者继发感染风险显著更低。

结论:接受抗-TNF治疗同时经历院内感染的RA患者中,与其它生物制剂治疗相比,阿巴西普和依那西普与继发感染的最低风险相关。

(选题审校:门鹏 编辑:丁好奇)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容