有人开玩笑说，气死医生只要一句话“可是网上说……”这虽是玩笑话，却也是现实，下面这个小故事就是证据。
 
一位手术禁食患者：医生，网上说了，给糖尿病患者输葡萄糖会致死
 
近日，@我是小糗君分享的一段医生与患者的对话，引爆了网络，具体如下：
 
患者：医生，刚刚输液，我看到护士给我输葡萄糖，是不是输错了？
医生：没错。
患者：可我是糖尿病？
医生：你手术不能进食，所以输葡萄糖。葡萄糖是控制好的，你放心。
患者：可是我查网上，网上说糖尿病患者不能输葡萄糖，应当立即停止输液并叫护士拔针。
医生：在手术不能进食的情况下，可以输些葡萄糖。你现在把滴流停了？
患者：嗯，网上说了，给糖尿病患者输葡萄糖会致死。我本来想叫护士，但还是先来问问你。
医生：网上说得不全，没说完整，给无法进食的糖尿病患者输入适当葡萄糖是正常的。
患者：网上说不能输葡萄糖的医生是部队医院的。
医生：然后呢？
患者：我觉得你说的不对。
 
这个时代医生的新困境：被患者拿网络上的内容来拷问
 
其实，以上对话中的场景，医生经常碰到，这是这个时代的医生遇到的新困境。
 
一位患者就诊期间就看到了这样一幕：自己正在让医生看病，其间每半分钟就会有其他病患探头进来问话。有一老大爷很有趣，上来就跟医生说：“我已经知道我得什么病了，你给我开这个药，图片我都down下来了！”
 
医生问：“你都没有检查过，怎么知道自己的病？”
 
大爷自信地说：“我已经查过网上了。很多人都跟我一样！他们都是这样治的！”

 
医生不得不摇头说：“如果你们在来看我之前不在网上查，我们医患之间会信任得多，而我也不必花费更多口舌跟你们解释为什么我的诊断与网上不同。看在我每个病人平均只能诊断三分钟的份上，求大家不要拿网上内容来拷问我了。”

 
哲学家罗素说：“这个世界的问题在于，聪明人充满疑惑，而傻子们坚信不疑！”
 
学医多年行医多年的医生，遇到问题总是谨小慎微，不敢轻易给出答案；而依靠网络半天成才的患者，很多断言，比专家还专家。
 
一知半解的患者比无知的患者更可怕
 
智者说，凡事有一利，必有一弊。当下，各种医学科普知识漫天飞，虽然有利于提高患者的健康素养，可也有其不利的一面，那就是造就了一批对医学一知半解的患者，动辄以“可是网上说……”来质疑医生，给医生的诊疗工作造成很大困扰。
 
患者再三质疑医生，医生一再解释，患者终于理解了医生的诊疗方案，这还算是理想的结果。还有一部分情况是，医生苦口婆心耐心解释，患者仍对自己的判断坚信不疑。此时，如果医生不照办，患者还很可能有过激举动。
 
2016年11月22日，山西长治医学院附属和平医院感染科的年轻女医生申某，就因为没按照患儿家属要求，按网上为一名手足口病患儿治疗，家属恼羞成怒。申医生前去会诊，家属尾随其后，猛捅9刀，申医生倒在了血泊中。转眼间，一名患者家属成了杀人犯，一名医生生命垂危，两个家庭支离破碎。
 
这种现象，伊莱•帕里泽在《过滤泡》中说得很深刻：“伤害我们的不是我们不知道的东西，而是我们不知道‘我们不知道’。”
 
如果患者完全一无所知，也不会提出这样让人崩溃的质疑和要求，偏偏患者一知半解，不知道自己不知道。所以，比无知的患者更可怕的是一知半解的患者。
 
医生如是说：患者可以上网查 但别轻易信网上
 
对于靠网上自学成医的患者，南京医科大学第二附属医院一位外科医师在网上发表了自己的看法，引发读者共鸣——
 
我不反对患者网上查，但是我反对患者信网上。

 
前段时间有个孩子爸拿着网上查的内容指给我看：“大夫，我觉得你讲得不对，你看网上这么说的……”
 
正好那个夜班我很闲。我静静地听他讲完，一言不发，转身打开柜子，拿出一本Jonas的先天性心脏病综合治疗学，翻开来给他看。
 
“大夫，你这个书上写的和网上怎么不一样？”
 
我把书合上，翻了个面，用看着傻子一般关爱的目光慈爱地看着他：“因为我的知识是花了298块买的，而你看到的知识不花钱。花钱的自助餐和扶贫的免费方便面，你觉得哪个好吃？”
 
知识从来都很贵，可惜网上的知识就像古玩市场的摊子，有眼力劲的当然能捡漏，对于普罗大众，大概率也只能是：
 
你这把宝剑嘛时候的啊？
焊的！站焊的！
捡到宝了～嘿嘿～
 
您是否也遇到过感觉崩溃的无力时刻呢？欢迎给我们留言。
 
 
 
 
（环球医学编辑：丁好奇）