9岁，本是天真烂漫的年龄，江苏徐州的儿童滕某却遭遇双重打击。滕某是血友病患者，也就是创伤后，凝血时间延长，稍不注意就会血流不止。为了检查、治疗，滕某先后在三家医院输血，结果今年2月被查出HIV抗体阳性。与其共同生活的近亲属均显示该项指标为阴性，艾滋病到底从何而来？

滕某先后在徐州医学院附属医院、沭阳县人民医院、新沂市人民医院检查治疗输血。

今年2月，徐州市疾控中心血检报告滕某为HIV抗体阳性，但与其共同生活的近亲属均显示该项指标为阴性。

除了在医疗机构输血感染之外，可排除通过其他途径传染。

滕某患上艾滋病后，给原本被疾病困扰的家庭重创。后来，他求助于江苏省徐州市新沂市法律援助中心。

承办律师先后带着被感染的滕某前往多地调取相关诊疗材料，追踪血液来源，最后将徐州、宿迁两地的3家医院和两站血站（血液中心）等五家医疗机构告上法庭，要求五被告共同赔偿滕某10年营养费、护理费及精神赔偿金等共计24.7万元。

律师认为，滕某因血友病在上述医疗机构处输血液制品治疗，后查出感染艾滋病的事实。滕某作为原告已经完成举证责任，其感染艾滋病只能与输血液制品的行为存在因果关系，医疗机构应该对治疗行为与滕某感染病毒无因果关系承担举证责任。

一审法院判决五家被告单位作出经济赔偿，滕某的权益最终得到维护。

此案也入选“2017年度江苏省法律援助十大优秀案例”。此案是从去年全省法律援助机构办理的81615个案件中，经过基层申报推荐、初审评议和专家评审等层层筛选出来的。

案件承办人员凭借专业的法律素质和高度负责的办案态度，为广大受援群众提供优质高效的法律服务，最大程度维护受援人的合法权益，得到了社会各界的广泛赞誉。

在现代医疗中，输血是一种常规而又重要的治疗手段，但是，不当输血也可能带来乙肝、艾滋病等疾病的血源性传播。因此，我国先后出台《传染病防治法》、《献血法》、《艾滋病防治条例》、《临床输血技术规范》等法律法规，对输血的适应证、检测和血源性疾病的防范作了较为全面的规定。比如，《医疗机构临床用血管理办法》中就明确规定，血站必须提供经法定检测无传染性疾病指标的合格血液；医疗机构在输血前，应当向患者或者其近亲属说明输血目的、方式和风险，并签署临床输血治疗知情同意书。如果血站或医疗机构违反以上规定，造成血源性疾病传播，导致患者受到损害，则要承担相应法律责任。

因输血而感染上艾滋病的，并非只有滕某一个。但是，对于这类事件的责任判定，却一直存在着难题。这主要是因为，许多传染病都存在“窗口期”。以艾滋病为例，当艾滋病病毒进入人体后，要经过一段时间，血液才会产生艾滋病毒抗体，在此之前抗体检测会呈阴性，这段时间就是艾滋病的“窗口期”。《输血知情同意书》写道：“受到当前科技水平的限制，现有检测手段不能完全解决病毒感染的窗口期和潜伏期问题……”而我国《侵权责任法》第六十条明确规定：如果限于当时的医疗水平难以诊疗的，即使患者有损害，医疗机构也不用承担侵权责任。

在大多数西方发达国家，为了保证公众用血安全，目前都已经建立起了无过错政府补偿制度。这或许能为我们带来启发：至少应该在确保非人为过失、国家补偿等方面做得更好。

（环球医学编辑：丁好奇 ）