2014年1月，在线发表在《Am J Health Syst Pharm》的一项研究旨在描述药物信息中心（DIC）和学术细节计划之间是如何合作的。研究结果证实学术细节计划和学术医学中心DIC之间的合作对二者是有益的。

目的：旨在描述药物信息中心（DIC）和学术细节计划之间是如何合作的。

方法：提供卓越处方（SCORXE）学术细节计划的南卡罗来纳州和南卡罗来纳医科大学（MUSC）药物信息中心（DIC）之间达成协议，为药师在学术细节咨询期间接受的药物信息（DI）问题提供答复。研究者对接受的问题进行分析，来确定合作对MUSC DIC要求的影响。

结果：从2009年5月~2012年10月，MUSC DIC回答了2727个DI问题，其中62个（2.3%）由SCORXE产生。与从其他来源接受的DIC问题相比，学术细节问题更可能是有关治疗咨询、文献检索、剂量调整的，较少可能是关于配方或药物相互作用。当对62个学术细节需求的截止日期和其他所有需求的截止日期进行比较时，学术细节需求允许一个较长的中位时间达到每个需求的截止日期（21.2天vs27.1小时）。大多数SCORXE问题由学生或住院药师完成（68%）。DIC合作的益处包括学习者更多的教育机会、提高所提供信息的传播度、外来资金、奖学金机会。SCORXE从增加的信息和效率中获益。

结论：已经证实，学术细节计划和学术医学中心DIC之间的合作对二者是有益的。通过简单和有效的过程已经使问题得到了相互交流，并且需要比其他来源接受的询问更多的研究。

（选题审校：易湛苗 编辑：吴刚）

（本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校，环球医学资讯编辑完成。）

（专家点评：）