黑素瘤短期生化治疗是否比高剂量干扰素治疗更有效?
2015-01-12
269

黑素瘤短期生化治疗是否比为期1年的高剂量干扰素(HDI)治疗更有效?2014年11月,发表于《JCO》的一篇文章对此进行研究。结果显示,与HDI相比,生化治疗是高风险黑素瘤患者的替代辅助疗法,可显著改善患者的RFS,但是OS无差异,且毒性更大。

目的:高剂量干扰素(IFN)治疗为期1年(HDI)是美国食品药品监督局批准的治疗高风险黑素瘤的辅助疗法。尽管为改善IFN剂量和方案做过许多努力,但是效果不佳。本研究旨在研究短期的生化治疗是否会更加有效。

患者和方法:S0008(S0008:化疗联合生物疗法治疗 黑素瘤患者)是一项组间III期试验,该试验纳入高风险黑素瘤患者(IIIA-N2a期至IIIC-N3期),将其随机分配至使用HDI,或包括达卡巴嗪、顺铂、长春碱、白细胞介素-2、IFN α-2b 和细胞集落刺激因子在内的生化治疗组,每21天为一个疗程,共3个疗程。主要终点为无复发存活率(RFS)和总存活率(OS)。

结果:共纳入432例患者。HDI组的患者中3级和4级不良事件的发生率分别为57% 和 7%,生化治疗组的患者中3级和4级不良事件的发生率分别为36% 和 40%。在中位随访7.2年时,生化治疗改善了RFS(危害比 [HR],0.75;95% CI,0.58~0.97;P=0.015),中位RFS为4.0年(95% CI,1.9 年~没有达到 [NR])相比HDI为1.9年(95% CI,1.2~2.8 年),5年RFS分别为48% 和39%。中位OS没有差异(HR,0.98;95% CI,0.74~1.31; P=0.55),生化组的中位OS为9.9年(95% CI,4.62年~NR),相比HDI组为6.7年(95% CI, 4.5年~NR),两组的5年OS均为56%。

结论:与HDI相比,生化治疗是高风险黑素瘤患者的替代辅助疗法,且疗程更短,可显著改善RFS,但是OS无差异,且毒性反应更大。

(选题审校:张萌萌 编辑:吴星)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容