冠心病患者药物洗脱支架植入后:长期vs短期双抗治疗
2015-06-29
475

药物洗脱支架(DES)置入后双联抗血小板治疗的疗程仍有争议。2015年5月,发表在《Ann Intern Med》上的一项系统评价显示,DAPT长期与短期治疗的结局相似。

背景:药物洗脱支架(DES)置入后进行双联抗血小板治疗(DAPT)的适当疗程仍存在争议。

目的:总结成人冠心病患者DES置入后DAPT长期与短期治疗临床结局的数据。

数据来源:1996年至2015年3月27日间,Ovid MEDLINE 和 EMBASE,并对引用文献进行人工筛选。

研究选择:比较DES置入后长期与短期DAPT治疗的随机对照试验。

数据筛选:由2名研究人员评价筛选可能符合的文章;提取人口、干预措施和结果的数据;评估偏倚风险;用Grading of Recommendations Assessment和Development and Evaluation 指南评估证据的有效级别。

数据合并:在确定1010篇研究中,涉及29 531例患者的9项试验符合入选标准;28808例患者资料完整。中等质量证据表明,长期DAPT治疗能降低心肌梗死风险(风险比[RR],0.73 [95%CI,0.58〜0.92]),但提高死亡率(RR,1.19 [CI,1.04〜1.36] )。高质量证据高质量证据表明,DAPT增加大出血风险(RR,1.63 [CI,1.34至1.99])。

局限性:由于大多数结果的不精确性(特别是心肌梗死),9项研究中的7项偏倚风险来自有限的盲法,间接由于使用第一代和第二代支架的变异性,以及部分研究中DAPT不规范使用等。

结论:与短期治疗相比,延长DAPT治疗时间与每年每治疗1000名患者减少8次心肌梗死但增加6次大出血相关。由于两种治疗方案的绝对影响非常小近乎相等,因此DAPT的疗程的决策必须考虑病人的价值观和偏好。

主要资金来源:无。

(选题审校: 门鹏 编辑:朱婧)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容