2016年1月,发表于《Eur Heart J》的一项研究考察了冠脉支架后双联抗血小板疗法的远期死亡原因。结果显示,出血是持续噻吩并吡啶治疗的患者较小的死亡因素。与噻吩并吡啶疗法关联的癌症相关死亡在很大程度上与出血无关。
目的:在双联抗血小板治疗(DAPT)研究中,与安慰剂相比,药物洗脱支架置入后,持续使用噻吩并吡啶超过12个月与死亡率增加相关。我们试图评估DAPT研究中随机接受药物洗脱或金属裸支架患者中死亡相关的因素。
方法和结果:患者在冠脉支架后被纳入,给予噻吩并吡啶和阿司匹林12个月,随机分配至持续额外18个月的噻吩并吡啶或安慰剂(同时服用阿司匹林),随后使用阿司匹林单独治疗3个月。一个设盲的独立审判委员会评估死亡。在11648名随机分配的患者中,随机分配期间(12~30个月),死亡率是1.9% vs 1.5%(持续噻吩并吡啶vs安慰剂,P=0.07),心血管死亡率,1.0% vs 1.0%)P=0.97),非心血管死亡率,0.9% vs 0.5%(P=0.01)。致命性出血的比例是0.2% vs 0.1%(P=0.81),任何先前出血相关的死亡是0.3% vs 0.2%(P=0.36)(12~33个月)。癌症发病率没有差异(2.0% vs 1.6%,P=0.12)。癌症相关死亡发生率是0.6% vs 0.3%(P=0.02),并且很少与出血相关(0.1 vs 0,P=0.25)。排除招募前诊断为癌症的患者后,比例是0.4% vs 0.3%(P=0.16)。
结论:出血是持续噻吩并吡啶治疗的患者较小的死亡因素。与噻吩并吡啶疗法关联的癌症相关死亡在很大程度上与出血无关,这可能只是一个偶然发现。当晚期癌症患者考虑延长噻吩并吡啶时应当谨慎考虑。
(选题审校:董淑杰 编辑:王淳)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)
(专家点评:)
免责声明
版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。
如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback