DAPP治疗 不增加AIS后使用IVT的不良结局
2020-03-30
570

接受双重抗血小板(DAPP)的患者,发生急性缺血性卒中(AIS)后静脉溶栓(IVT)的安全性如何?2020年2月,发表在《Neurology》的一项系统评价与荟萃分析表明,DAPP的治疗史,不会增加AIS后使用IVT的不良结局的风险。
 
目的:关于DAPP的AIS患者IVT的安全性和有效性,数据存在分歧。本系统评价和荟萃分析旨在评价进行IVT治疗的AIS患者,DAPP治疗史与安全性结局的相关性。
 
方法:研究者开展了一项综合性的文献回顾,纳入了研究内容为IVT治疗的AIS患者中DAPP治疗史的安全性和有效性的研究。
 
结果:共纳入9项研究,共计66675例患者。在未经校正的分析中,DAPP与合并症状性颅内出血(sICH;比值比[OR]2.26;95%置信区间[CI]1.39~3.67)和3个月死亡(OR 1.47;95%CI 1.25~1.73)的风险较高相关。DAPP也与较高的sICH风险相关(根据卒中治疗安全实施-监测研究定义:OR 2.71;95% CI 2.05~3.59;根据欧洲急性卒中合作研究II定义:OR 2.23;95% CI 1.46~3.40;根据国家神经系统疾病和卒中研究所定义:OR 1.59,95% CI 1.38~1.83)。DAPP与3个月良好功能结局(FFO,改良Rankin量表[mRS]评分0~1)和3个月功能独立性(FI,mRS评分0~2)不相关。在校正分析中,DAPP史与合并sICH(OR 2.03;95%CI 0.75~5.52)、3个月死亡(OR 1.11;95%CI 0.87~1.40)、3个月FFO(OR 0.92;95%CI 0.77~1.09)和3个月FI(OR 1.01;95%CI 0.89~1.15)不相关。
 
结论:校正潜在的混杂因素后,DAPP治疗史与进行IVT治疗的AIS患者较高的不良结局风险不相关。
 
 
(选题审校:程吟楚  编辑:吴星)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

Neurology, 94 (7), e657-e666 2020 Feb 18

Safety and Efficacy of Dual Antiplatelet Pretreatment in Patients With Ischemic Stroke Treated With IV Thrombolysis: A Systematic Review and Meta-Analysis 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31959709

(0)
下载
登录查看完整内容