近日，一位医生因家属放弃手术红了眼圈眼泛泪花，引来热议，观点不一。有人盛赞医生医者仁心，也有人批评医生将此事发到网上道德绑架患者家属，更多的人对家属的决定表示理解。这是怎么回事呢？

家属放弃治疗 一位外科医生红了眼圈

1月15日，黑龙江省牡丹江市的一家医院里，一位年轻的外科医生躲在角落里，眼泛泪花道：“我感觉他还能活下来”。

原来，这位医生当天接诊了一位80岁的老大爷，高血压引发脑出血，因为出血量大，急需做手术。医生简单抢救处理后跟家属沟通病情，家属却放弃了治疗，直接把大爷拉回了家。

医生觉得这个患者还有得救，难过遗憾之余来到值班室平复心情，同事刘医生看到他眼圈泛红，像是刚哭过，问他原因。结果，这位男医生再也抑制不住情绪，眼泪掉了下来，说了上述的一番话。

刘医生解释说，手术治疗是一个手段，放弃治疗也不一定是一个坏的决定，不过从医生的角度来讲，还是希望每一个患者都能得到及时救治。

网友：医者仁心 家属的决定也可以理解

从评论区看网友们的评论，不少人都多了一份理性，赞扬医生同时，也对家属的决定表示理解，少了一份苛责。

@松仔真棒：这是一个有医德的医生！

@进步一点点FV：那些抨击医生无良的人哪里去了？哪个行业都有坏人，大多数医生都是好的！

@一个中国公民27eZM：家属想拉走吗，想放弃吗，欠医院钱可以手术的话，也不能拉走吧！对于普通家庭，短时间内拿出大笔钱，是不可能的事，就是去借也得时间，手术能等时间吗？家属更无奈，穷病能死人啊！

@zchh307：说得是有可能活，也有可能不活。在于选择。尊重选择就好！

@哇呀呀45：能活和能治好还是区别很大的。

@转转加油站123：80多岁的老人，脑梗，了解了实际情况后再说。不说他家庭能不能负担的起，就说这么大岁数，做个大手术，做后瘫痪风险多高，知道吗？术后护理加持续治疗，一个老人受得了这些罪？值得不？

一位“且听凤鸣”却如此留言：“医生做法过分了，你可以流泪，但不能随便发在网上，我觉得医生应该受到谴责，这属于曝光患者及其家属的私事，有得道绑架之嫌。”

其实这一谴责毫无道理，医生只说了患者80多岁，脑出血，并未涉及任何病人和家属的任何信息，谈不上曝光隐私。

生死抉择 家属往往有更多现实的考量

现实中，我们常常看到撕裂的家属：既有父母卧病在床挣扎在生死之间，儿女却为了两百块钱要不要吵作一团；也有在坟前，儿女的声嘶力竭痛哭流涕。虽然看起来很割裂，但其实这都是真实的他们。不愿意花钱或者花不起钱的是他们，父母离世心痛不已的，也是他们，因为这是人类最朴素的情感。

但生活从来都不简单，生死抉择也往往有更多现实的考量。再次把目光收回到文章开头提到的这个放弃治疗的家庭，斗胆揣测一下他们的所思所想。

首先，如果这是一个普通家庭，像这种脑部手术，肯定一个沉重的负担。非要救，只能砸锅卖铁。如果术后患者瘫痪在床，患者遭罪不说，可能还需要子女发放下工作来照顾，整个家庭有停摆的危险。如果80多岁的老大爷背后的家庭很富有，可能家属会另有决定，来避免让自己留下遗憾。

其次，患者是位80多岁的老大爷，很多人会认为即便离世人世，伤心归伤心，也算能够接受。如果患者是位年轻人，家属可能有另外一番决定。

一番权衡之后，家属只能硬着头皮做出了这种无奈的决定。

医学可以很纯粹 医生要接地气

美国国医学史学者阿尔图罗·卡斯蒂廖尼这样描述医学的最初使命：“医学，是随着人类疾病痛苦的最初表达和减轻这份痛苦的最初愿望而诞生的。无论时代如何变迁，医学的美好愿望和善意不变。

在医生眼里，每个生命都是平等的，都是独一无二的。所以，只要有一线生机，抢救都是有价值的，无关乎性别年龄，富贵贫穷。这是作为医生最单纯的动机。

然而现实中的情况，有时候没办法这么纯粹。很多时候，延长生命和减轻痛苦，两者是统一的。如果家属也能负担，医生定会全力以赴！

但是，也有些时候，这两者是矛盾的，甚至完全对立。患者没有痊愈的希望，而延长的每一分钟生命带来的只有痛苦——病人的痛苦，或是家庭的痛苦。

这个时候，看到家属放弃治疗，医生可能五味杂陈，有惋惜，有愧疚，有难过。

惋惜，在病人与死神抗争之际，不能进行最后一搏，哪怕徒劳无功！

愧疚，自己所学知识，无法完全做到世人所说的悬壶济世，妙手回春！

难过，生死抉择，竟然也要对现实妥协。

但这个时候，医生依然要收拾好心情，去了解家属的现状，做出一个最符合他们利益的决定，在情感和理智之间做出一个艰难抉择！

其实，这也是循证医学的最新理念，即在医疗决策中，将临床证据、个人经验与患者一方的实际状况和意愿，三者相结合。

所以，生命很宝贵，医学可以很纯粹，但医生却要接地气！

（环球医学编辑：余霞霞）