近日，医疗学术造假的案例层出不穷，小保方晴子事件也在持续发酵，学术论文的发表已经不再像以前那样让人信服。近日，一则北京中医药大学在美国《科学》杂志“花钱买版”做宣传的消息引发广泛关注。昨天，北中医校长徐安龙和《科学》杂志国际协作、运营与出版副总监吴若蕾回应称，北中医确实出资赞助了一份《科学》杂志中有关传统医学的专刊，但徐本人文章的发表与是否赞助无关。

对于花钱买广告、买发表的说法，北中医的相关领导指出，校长的论文是发表在《科学》杂志S13页的，与“买广告”完全是两回事。广告页是没有页码的。而该专刊的编委之一、剑桥大学药理系教授樊台平向北青报记者证实，徐安龙此文是樊台平为这份传统医药专刊而向其约稿，页码标注的“S”代表的是“special issue”，也就是专刊。

同时，学校的相关领导也证明，北中医确实对《科学》杂志进行了赞助。因为《科学》杂志属于非盈利机构，不向作者收取版面费，只有在文章有彩图时，会依据印刷厂要求而收取彩图费。虽然专刊本身不向作者收费，但《科学》会邀请业内顶尖机构进行赞助，也会有机构主动要求提供赞助。作为国内的著名传统医学高校，北中医收到赞助邀请也是很正常的事情。最终学校决定接受邀请，并提供了一定金额的赞助。“这事儿我其实一开始也拿捏不准，心里一直也很矛盾，但后来通过校长办公会集体决定，一致认为这是一件好事，作为教育部唯一直属的中医类高校，我们认为应该承担起给中医药在国际最好的学术刊物里提供一个学术舞台的责任。”徐安龙表示。

但赞助是一回事，文章又是一回事。徐校长说，文章的发表严格根据“同行评审”流程进行。按照专家的意见，徐校长对这篇文章反复修改了五稿，包括标题也进行了两次修改。

就此，《科学》杂志国际协作、运营与出版副总监吴若蕾也指出，《科学》杂志除了正刊之外，还有定制出版物，包括专刊、副刊、海报、已发论文的集锦，还有网络论坛等。这本杂志是传统医学专刊，而且是刊登在12月19日《科学》杂志正刊内的，不是广告。所以，发表的文章和广告完全没有关联，是独立存在的两个个体。

由于论文造假事件而导致人心惶惶的国际医疗研究领域，这样的质疑无可厚非。虽然古话说身正不怕影斜，但在这样一个环境中，为了避免流言蜚语造成的不必要中伤，适当的避嫌也是需要的。

(环球医学编辑：余睿智 )