据《科学》杂志爆料，小保方晴子此前任职的日本理化学研究所现任主席、诺贝尔奖得主野依良治将于本月底引咎辞职。在日本，一人犯错多人担责受罚的现象可谓惯例，科学界亦如此。

STAP造假事件余波未平

2014年12月25日，日本理化学研究所（RIKEN）为2014年画上句号。RIKEN论文调查委员会宣布了对小保方晴子论文造假事件的处理结果：解雇小保方晴子，并考虑对小保方晴子等人提起刑事诉讼，要求归还部分研究费。论文的合著者若山照彦（Teruhiko Wakayama）被要求停职。RIKEN发育生物学中心（CDB）前主任竹市雅俊（Masatoshi Takeichi）等人也受到相应的处罚。

不过，此事并未平息。今年3月6日，美国《科学》杂志专栏记者Dennis Normile爆料称，RIKEN现任主席、诺贝尔化学奖得主野依良治（Ryoji Noyori）将会引咎辞职。这一消息从日本读卖新闻、日本新闻网等媒体处都可得到证实。不过有关野依良治的辞职细节，RIKEN将会在本月底进行公布。

野依良治生于1938年，是一个极具传奇色彩的人物。他33岁时就成为名古屋大学教授，发表研究论文和学术评论500多篇、获美国及日本专利250多项；美国、俄罗斯、欧洲、韩国等国家科学院院士，英国皇家学会外籍院士；美国哈佛大学、麻省理工学院、英国剑桥大学、德国海德堡大学、德国马克斯-普朗科研究所等30多所世界最著名大学和研究所讲席教授；美国哈佛大学、麻省理工学院、英国剑桥大学等8所世界著名大学的名誉博士。2001年因“对手性催化氢化反应的研究”与美国化学家威廉·诺尔斯（William Knowles）和巴里·夏普莱斯（Barry Sharpless）共同分享了当年的诺贝尔化学奖，还于同年获得了沃尔夫化学奖。他还入选为中国科学院外籍院士。

目前，很多化学制品、药物和新材料的制造，都得益于野依良治的研究。自2003年起，野依良治开始担任RIKEN主席，如今是他第3次连任，距离这届任期还有整整3年时间。尽管有分析指出，野依良治的辞职是因年事已高，但这种分析显然有些难以服众。

RIKEN不平坦的改革之路

野依良治自上任以来大幅推动RIKEN的科研改革。他大胆任用科研新人，鼓励他们放手去做。尽管改革成就卓着，但也因此酝酿出举世震惊的小保方晴子论文造假事件，该事件也许是继2005年韩国“克隆之父”黄禹锡造假事件之后，国际科学界最大的丑闻。（2006年初，韩国首尔大学调查委员会公布“黄禹锡造假事件”最终调查结果，证实黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球首条克隆狗外，其余科研成果均系造假。黄禹锡在美国《科学》杂志上发表的两篇关于胚胎干细胞系克隆技术的论文确属伪造。2004年2月黄禹锡发表了有关全球首例克隆人类胚胎干细胞的论文。其中使用的DNA图样及干细胞照片纯属造假，意图证明克隆的干细胞与提供者DNA匹配。2005年5月，黄禹锡又发表论文称，他领导的科研小组利用多名患者的体细胞克隆培育出11个干细胞系。）

年轻的小保方晴子正是在RIKEN的这轮改革中被予以重用，成为实验室的Leader。2011年，小保方晴子从早稻田大学博士毕业后，成为该校的一名访问学者，之后她向RIKEN提交了自己的STAP（Stimulus-triggered acquisition of pluripotency，刺激触发的多能性获得）细胞研究计划。

RIKEN因STAP细胞研究可能带来的“潜在学术影响力”，匆忙聘请小保方晴子，后来又似乎有意忽略其经验不足的问题，让其担任实验室的Leader。论文造假事件曝出后，小保方晴子也反复强调自己太年轻、科研经验不足。

RIKEN的改革之路上，管理者是否有些急功近利？

事实上，对小保方晴子的重用，也多少存在日本教育科研部门对女性科学家的偏爱。日本女性科学家非常少，仅为13%左右（2009年数据）。作为集才貌与年轻于一身的小保方晴子，是一个很好地向日本年轻一代展示女性科学家风采的典范，所以她曾被视为“日本的骄傲”。但是谁也没有想到结果是如此令人意外，论文造假事件造成的不良后果自然应由RIKEN来承担了，随后便出现了一系列的人事变动。

一人犯错多人担责受罚

除了RIKEN的最高领导野依良治承担责任外，还有很多人受到小保方晴子论文造假事件的牵连，他们都是举足轻重的学者。

小保方晴子的导师、STAP论文合著者、著名干细胞学者笹井芳树（Yoshiki Sasai）因该事件导致抑郁自杀身亡，实在令人扼腕。他在30几岁就成为世界尖端领域胚胎干细胞研究的领军人物，被誉为希望之星。在媒体暴力面前，这位天才的科学家被剥得体无完肤，完全失去了人的尊严。理化研究所在媒体的压力下，在处理这一事件中未能把一个科学家的一事的错误放在全部历史和全部贡献过程中进行理性评价，这在很大程度上可能使这位立志通过尖端科学研究兴国兴邦的领军人物失去了对生命的信心。他至死相信STAP细胞的存在。事实上，这些所谓的“STAP细胞”很有可能是实验中混入的胚胎干细胞，它们并不真实存在。来自日本山梨大学的若山照彦也被迫停职在家。

小保方晴子的美国导师、哈佛大学医学院学者查尔斯·瓦坎蒂（Charles Vacanti）同样郁闷至极，打算休假一年调整一下。在人们最初质疑小保方晴子的研究时，他还是小保方晴子的坚定支持者。但是后来，他发现自己的支持态度为其名誉带来极大损伤。

受此牵连的还有另外一位著名学者、RIKEN发育生物学中心（CBD）前主任竹市雅俊尽管没有直接参与STAP研究，但是作为管理上的失职，他收到了一份书面谴责书，并主动归还他本人3个月薪酬的10%。竹市雅俊在国际上是一位颇具影响力的干细胞学者。2012年著名信息服务机构汤森路透通过论文引用统计分析预测，竹市雅俊会获得当年诺贝尔生理学或医学奖。小保方晴子造假事件也给他带来了一定的负面影响。

除此之外，现有500名科研工作者的RIKEN发育生物学中心也遭到整合重组。该中心成立于2000年，在衰老以及干细胞研究领域享有全球盛誉。

1917年，日本理化学研究所（RIKEN）创立。建所90余年来，其所处地域不断扩展，由和光扩张至筑波、播磨、横滨、神户、名古屋、仙台以及海外。在即将迎来百年诞辰之时，RIKEN却给自己开了一个大大的玩笑。

如果没有发生小保方晴子论文造假事件，RIKEN将仍旧以其光辉的一面示人。这所日本最大的自然科学研究中心，拥有3000多名研究者，至今已成就了十余位诺贝尔奖获得者。毫无疑问，小保方晴子造假事件将是RIKEN历史上难以磨灭的痛。

反思

据统计，2011年世界各国10万人中的自杀率排名前15的国家中，韩国（28.1%)排名第三和日本（21.7%）排名第12。社会学的研究有很多结果证明在经济急剧转型中由于价值观的崩溃，社会混乱，自杀现象增加。但日本从70年代经济起飞以后，自杀人数从未低于20000人，2003年达高峰34427人。显然，由于价值观崩溃而引起自杀是很难解释韩国和日本的自杀现象。

STAP事件从开始到悲剧的出现完全是日本媒体的暴力使社会失去了理性，即便是一流的理化研究所也脱离了用科学的态度评价科学研究成果的理性轨道。因为理化研虽然是独立法人，但实质上绝大部分的预算来自国税开支。主流媒体以公共监督的角色对理化研究所穷追猛打；大众媒体为了吸引眼球甚至用“乱伦研究室”的题目做头条报道。各种网民更是五花八门。

民族精神确实为国家经济腾飞作出了贡献，但那种急于求成的文化、过于强烈的民族自豪感和获得国际认可的热切愿望在一定程度上助长了各个领域的浮夸潮流。

(环球医学编辑：丁好奇 )