8月24日，陕西汉中市一卫校校长KTV内让女学生陪酒的网帖及照片引起关注。9月12日，针对此事件，汉台区卫生和计划生育局称，已解除与“校长”杜某的委托管理协议，撤除汉中市卫生职业技术学校，目前按相关程序上报，并已将现有学生分流到其他学校。校长犯错撤学校，局长犯罪岂非要撤单位？如此诡异的“问责”方式值得我们反思。

从上月24日到本月12日，想必杜某的日子一定不好过，因为这所学校和他一起被推上了舆论的风口浪尖。后经当事校长、班主任、学生三方证实，涉事校长的确是应学生生日邀请前往的。不管出于何种原因，校长让女生陪酒唱歌，有违师德，并对学生动手动脚，均有辱职业操守。所以校长被撤职是咎由自取，并无不妥。而且对于校长的处分过于轻，有关部门应该重罚。但诡异的是，这所学校的老师和学生，却要跟着校长一道“陪罪”，学校因之被撤。

据了解，2005年起，汉中市卫生职业技术学校以委托管理形式引入社会力量办学，委托管理者为杜某，杜某不属教职工，以学校委托管理人身份参与学校部分业务管理工作，学校已于2014年6月收回自主管理权，杜某只负责处理2013级及以前学生的学籍管理、毕业证发放等后续工作。

校长错了，沙家浜嗓子乱吼，双腿乱走，咸猪手乱伸，本该由他个人承担这样的过错。学校的教职员工和学生，没有为杜某“陪撤”的责任和义务。一个学校拥有几百名学生，因为校长出了问题，就将整个学校一同消灭的时候，乱摸的校长倒是没有了，问题是百姓的需求谁来回应？这种管理模式，这种处罚模式犹如古代的株连九族，是不科学的，也是粗暴的、简单的，是难以被认同的。

如果照如此诡异的“问责”方式一路推演下去，是不是负责管理这所学校的相关部门，也该“连坐式”问责，被一举“撤除”了事呢？如果用这个“神逻辑”再往上推理，该市主管教育的市政府副市长存在失职失察，为了强化“问责”的公正性、公平性，我们是不是也将市政府一撤了之呢？显然，这是够荒唐的。

在中国的职业技术教育越来越被各级职能部门和用人单位所重视的今天，一所职校的去与留、委管与自管，这么个涉及教育质量、涉及学生未来的大事，能够弄成充满戏剧色彩的儿戏，相关部门在这所学校的何去何从上，是缺乏相应的办学定力的。理论上，“KTV女生陪酒”事件，谁与此相关，谁应该负相关的责任，包括追究管理者责任。反之，如果因为这起事件而把一所学校给撤销了，省心倒是省心了，但与这起事件无关的师生，却有可能无辜地把命运给搭了进去。

处理的归处理，撤除的归撤除。两码事不能当成一码事来做。汉中市卫生职校被撤除，未必是一件坏事。但是，如果将撤除当作处理的最终结果，那么，倒掉的不是一粒或者几粒老鼠屎，而是一锅无辜的粥。若此，处理“KTV女生陪酒”，该连坐的管理者和责任人作猢狲散了，反倒是无辜的师生受到了株连。这对这些师生，不是一个说得过去的交待。

事实上，这也是近年来有变态禽兽老师不断曝光的根由。似乎是只见曝光，不见疗伤。一些将咸猪手伸向女生的禽兽老师，不仅他们的罪恶感尚未生成，而且还掂量出较小的“使坏成本”，大不了事情败露后就一走了之。女生为老师生子、女童遭老师猥亵等，一次次刺痛公众眼球。这是该引起更高层面的“问责警觉”了，别再任由这种“连坐问责”来自己展示其荒唐性。

（环球医学编辑：常 路 ）