“肾萎缩”调查结论公布后，安徽患者刘永伟“肾失踪”的疑云本应消散。但这件事对于涉事患者与医生来说，远没有结束！

江苏省徐州市卫计委医政医管处处长孙劲松表示，“肾失踪”作为一个舆情事件，徐州市卫计委已经有了调查结论。但该结论不是医学鉴定，刘永伟可以向医疗事故鉴定委员会申请鉴定。刘永伟如果对调查结果或治疗过程有异议，可以到医患调解中心调解，或者走法律程序。

但面对调查结论，刘永伟不这样想，拒绝相信第三方医院做出的检查结果，坚持认为主刀医生胡波难辞其咎。他的逻辑很简单：“住院期间，患者少了一个器官，跟医院、跟医生没有任何关系，说得过去吗？”刘永伟希望人们体会他的处境：右肾“没了”，左肾也慢慢变坏，“等开始透析，就真的离死不远了。”他还称，之前为了治病，欠了不少债。

而44岁的胡波是徐医附院的胸外科主任医师，从医22年，大大小小做过无数台手术。他依旧清晰地记得，2015年6月19日深夜，他正在家里休息，忽然接到紧急通知要他赶回医院，为一个在车祸中重伤的男子动手术。他当时肯定没有想到，这场手术未来会让他陷入一场舆论漩涡。

胡波性格稍显内向，少言寡语，因为“肾失踪”风波，他被推上舆论的风口浪尖，不断接受着媒体和监管部门的问询。他一度连续失眠，“病人的不理解，我还能忍受，因为他们所处的状态，比如像刘永伟的病情，我很同情。但他用谎言等来攻击我，令我很难受。个别媒体不负责任的报道，更令人愤怒。”

胡波觉得自己被刘永伟“反咬”了一口，至今心有余悸的他说，自己不敢再接大的手术了。调查结论出来后，徐医附院给胡波放了长假，让他好好休息、调整。

胡波觉得“肾失踪”风波可能会带来这样一种后遗症：患者怀疑医生，医生被逼自证清白，双方没了信任。如果医生以后人人自危，采取防御性的检查、治疗，每一步都留足证据，避免担上责任，最终可能会导致过度医疗，患者反受其害。

医患之间的种种冲突，让双方都受到了严重伤害。某杂志2014年的一项调查显示：85.8%的医生表示，因担忧发生医患纠纷，他们在行医过程中为避免医疗风险和医疗诉讼，进行过防御性医疗。

学界普遍认为，医生的防御性医疗是医疗失误法律诉讼的副产品。近些年，防御性医疗已经造成了医疗资源的大量浪费，导致医学技术发展的停滞和医生执业水平的下降，并且使原本紧张的医患关系雪上加霜。

“要真正解决防御性医疗的问题，除了要加强医务人员的伦理道德教育和业务能力，更重要的是，要全社会共同努力，完善医疗法律制度，让医生重新建立起的对法律足够的信心，对医患互信的信心。”一名医生说。

（环球医学编辑：常 路 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。