四川内江市民郑女士在成都某不孕不育医院行微创手术，然而缝合伤口时，缝针断了。医院未把情况告知郑女士，反而称患者体内有血块，需要再次实施手术。结果实为“找针”的二次手术依然没有找到针。不得已，医生才告诉患者实情。最后郑女士被转到成都另一家医院，终于取针成功。医院隐瞒自己过错的行为，实在令人心寒！

第1次手术

郑女士一直想再要个孩子，因此经朋友介绍，相中了成都某不孕不育医院。8月25日，她在朋友的陪伴下，来到该院检查。随后被医院诊断为宫腔粘连，需要做一个微创手术。当晚7点许，医生为她实施了手术。手术持续了约3个小时。

术后的第二天，医生来病房查房，“医生跟我说，手术很成功、很顺利，但体内有一块血块，需要再次实施手术。”郑女士说，尽管自己很不情愿，但还是同意了医院提出的再次手术的要求。

第2次手术

二次手术后，郑女士以为，休养几天就可以出院。没想到的是，二次手术后的第二天上午，院方告知她，第一次手术时，缝合针断了，落在了体内，“医生跟我说，第一次是手术，第二次其实是找针。”

“听到这个消息后，我眼泪就下来了！”更让她没有想到的是，院方同时告诉她，第二次手术仍没找到针。

在郑女士及其家属的要求下，院方通过X光片发现，断针在腹腔内，已经发生了移动，“断针在我的肚子里走来走去，原来在中间的，后来都跑到边边上了。”郑女士说。

第3次手术

当晚经家属要求，院方同意将郑女士转到成都另一家医院进行治疗。经过约3小时手术，28日凌晨，断针终于在腹腔内被找到并取出。

至此，郑女士一共经历了三次手术。如今郑女士的肚子上有多处缝合伤口。“本来只有3个小孔，现在变成了6个洞，而且有3处打开、缝合了3次。”

家属提供的成都某不孕不育医院的“找针”手术病历显示，缝针在三分之二处断裂，三分之一落在了体内。在郑女士体内找出的这根断针，比家用缝针略粗，长约2厘米，针尖处呈弯曲状。

纠结的“寻针”过程

郑女士提供的多份具有该院手术医生签字的手术记录，还原了整个“寻针”经过。

8月25日，院方第一次为郑女士实施了手术。部分手术记录——

……术后缝合皮下时出现缝合针断裂，断端约2/3……在断裂处及周围组织反复寻找断针无果……于腔内寻找断针，镜头所及之处均未见断针……再于切口周围探寻无果。

彩超定位，腹腔内未及明显异物回声……台下寻及一颗似断针，对比针端，疑似断裂针头。报告医务科及业务院长并做风险评估后缝合切口。

26日的二次手术过程记录——

26日，院方为郑女士实施了“腹壁异物”取出手术。根据院方的解释，医生经过沟通后，又怀疑断针可能落在了脂肪层，故实施了此手术。

……请示院部考虑我院条件有限，异物取出有困难，拟缝合腹壁请外院会诊后进行下一步处理。

院方表示，二次手术当天晚间，他们邀请到市内其他医院专家会诊，意见是断针在腹壁的可能性大，不会对脏器造成损害，所以处理不必太激进，原来准备周一转到其他医院取针。

27日晚第三次手术记录——

27日下午的X光照片显示，断针有了移动。院方判断断针在腹腔的可能性大，同意家属提出的转院要求。当晚，郑女士被转至成都另一家医院，28日凌晨，经过该院医生约3小时手术，针被取出。

院方回应

10月8日、9日，郑女士和家属两次前往成都该不孕不育医院讨要说法。

8日下午，该院业务院长张雪莲和一位科室负责人出面协调。张院长说：“从医疗上看，手术缝合断针是意外，这是大家都不愿意看到的，医院确实有一定的过错，所以我们才来谈如何赔偿的问题。”

9日，张院长以及医院的两位法律顾问再次与病患进行面谈。在被问到“为什么医院告诉郑女士说是体内有血块需要做二次手术”时，张院长说：“才做完手术，怕她情绪受不了，医生准备取出来针再告诉她。”至于为何会出现缝合针断裂的问题，张院长回答：“我从业二十多年了，缝合针断裂在其他医院也发生过。可能是针存在质量问题，医院已经向厂家反映了。”

目前，院方和病患家属仍在协商赔偿事宜。

郑女士的遭遇不同于以往的新闻报道，比如粗心医生将手术针遗落在患者体内，患者十余年后才找到“病根”。本事件中，医院明知自己犯错，还隐瞒实情，美其名曰“怕患者情绪受不了，准备取出断针再告诉她”，这样的借口根本站不住脚。试问：如果第二次手术成功取出断针，医院是否将把真相永远地隐瞒下去，让患者及家属认为第二次手术旨在取出“血块”，而非“寻针”？

医院的隐瞒会酿成更大的伤害，令患者更加痛苦，更无异于医患关系的和谐。犯错后医院到底如何应对，在一定程度上反映了医院的态度。

（环球医学编辑：丁好奇 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。