在澳大利亚，如果患者对医生不敬，结果只有一种——自找麻烦。医闹必然会受到社会的谴责和法律的制裁，“金钱、关系消灾”在澳洲是行不通的。不过最近发生了这样一件事——医生对患者不敬。因为单身，19岁的澳大利亚女孩Olive Lockett买避孕药时被医生拒绝，甚至羞辱了，而医生称自己这么做是“出于宗教原因”。

“她对待我的方式、和我说话的口气让我觉得恶心，我感到自己被羞辱了。这根本不是一个专业医生该有的态度，她太极端了。在她眼里我说的每一句话都是错的。最后我不得不穿过整个小镇去其他地方就诊。”

“我来月经的时候十分痛苦，我只是想买个药，但她却觉得我很可笑。”Olive一怒之下把自己的经历发布到了社交网上，引发了一轮讨论，得到了许多人的支持。“我觉得好像掉入一个巨大的时间机器，因为我的医生因为我单身而羞辱我。但我还得继续求她给我开药。”

根据澳大利亚医学协会规定，澳大利亚的医生确实有权利拒绝治疗。如果医生的个人价值观或信念与他们的实际工作相冲突，他们可以拒绝提供治疗。“考虑到在某些情况下，少数医生确实会存在和同行意见不一的时候。”

针对此事件，澳大利亚医学协会的副主席Tony Bartone表示，医生确实“不应该把自己的信仰强加于病人身上。不管出于什么目的，羞辱都起不了任何实际作用。我以为在这个国家，这样的医患关系已经不再存在。”

无独有偶，2014年加拿大也发生过类似事件。卡加利一名医生以违背自己个人信仰的理由，不给病人开具避孕药处方。这种做法引发公众哗然。

如果她是当天唯一一名免预约看诊医生，就会竖立一个告示牌，告诉患者那天不能拿到避孕药处方。

一位某患者说：“那太过主观，它对我的选择、我的生殖健康有过分的主观判断。”

另一位患者说，她也觉得这个政策不合适。“我患有子宫内膜异位，为了治疗，自我十几岁开始就避孕。”

阿省内外科医生会称，如果医生不能提供某项服务，必须清楚和立即向患者说明。

如果有道德或宗教理由阻碍提供服务，医生必须将病人转给其他医生或资源。

对于在公共医疗系统工作的医生，这样做并不合适。

（环球医学编辑：丁好奇 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。