4月23日，我网站题为《手术做一半无肿瘤 白挨一刀还是另有隐情？》的文章报道了“53岁的谢女士体检出‘肿瘤’，但手术做到一半又确认没有肿瘤”的遭遇。在“医调委”介入并“建议医院承担全责”的情况下，医患双方就赔偿金额存有争议。近日，该事件有了最新进展。

24日上午，事发医院四川省宜宾市某医院副院长徐良、医患沟通办主任夏子红及妇产科主任江峻山回应了“手术中发现没有肿瘤，患者为此‘白挨一刀’”的质疑。

院方表示，患者盆腔内的包块（肿瘤）确实存在。B超检查报告上的“畸胎瘤待排”，表明需要做进一步排查，以便确定肿瘤来源和性质，这就是腹腔镜探查术。医院对患者施行的手术是“腹腔镜下探查术”，而不是肿瘤切除术。这个手术具有检查和治疗（切除）的双重功能。因患者子宫从外面看到有凸起，电刀切开一小切口看切面上是否有肿瘤。盆腔内镜下探查后，发现该肿瘤并非来自卵巢，而是来自于子宫。排除了此前考虑的卵巢“畸胎瘤”。对谢女士施行的手术，无论从手术指征，还是手术方式上，都符合医疗原则。

与此同时，院方也承认，术前可做CT或MRI相关检查，再行腹腔镜探查，但考虑到即使做了相关检查，仍需行腹腔镜探查，为避免造成患者过度检查，故术前未做上述检查。子宫肿瘤通常为良性，转为恶性肿瘤的可能性不大。因此，这个肿瘤既可以切除，也可以保守治疗。但是否切除，医生在没有征得患者家属同意前，不能擅作主张，必须得到患者家属同意并在手术同意书上签字。

因此，院方认为，该事件中并不存在误诊一说。无论是手术本身还是医调委的认定，此次是一个医疗纠纷而不是医疗事故。

24日下午，宜宾市翠屏区卫计委再次组织医患双方进行调解，医患双方最终达成赔偿协议，一次性赔偿各类经济损失4.3万余元。

至此，该事件算是落下帷幕，但它带给我们的反思远未结束！医院诊断还需要更加慎重、医患沟通还需更加深入……

（环球医学编辑：常 路 ）