有人说：“医学是一门不确定的科学和可能性的艺术。”也有人说：“医生不可能遇到一模一样的病症，因为患者多少都会存在个体差异。”因此，有些医疗事故仍在所难免，导致医患双方闹到法院的情况时有发生。是不是只有患者在医院发生意外，医院才担责？近日，一名患者私自离院当晚在家中去世，医院赔偿其家属35万，到底什么情况？

据了解，患者杨某，江苏如皋人，2016年9月的一天，他突然感觉头晕乏力心悸，于是连忙到如皋一家医院去治疗。当天杨某前去就诊时，医生给他测了血压并做了心电图，诊断为“缺血性心肌病”，有“病毒性心肌炎”的可能性，于是对杨某进行输液治疗，并建议杨某住院。

然而，输液结束后，杨某感觉自己好多了，于是他在未办理出院手续的情况下，私自离开医院回家。却不成想意外发生，当天凌晨，杨某突然剧烈呕吐并失去意识，最终抢救无效死亡。

为此，杨某家属认为是医院治疗不当造成了患者死亡。而医院认为，杨某私自出院导致死亡应承担主要责任。医患双方各执一词，产生纠纷，最终诉至如皋市人民法院。

法院工作人员为医患双方安排调解，最终双方达成和解。院助理审判员唐杨静介绍说，家属认为杨某情况比较严重，应立即对其进行抢救甚至手术，而不是留他一人在那里输液。而医院对此表示，对于病毒性心肌炎，基础的治疗措施就是进行输液，他们已经尽到了诊疗义务。

唐杨静表示，在审理过程中，法院发现原被告双方确实都存在一定的失误。鉴于杨某才42岁，上有父母，下有两个小孩，让医院尽量照顾未成年人的情况下进行了赔偿。最终医院赔偿杨某家属35万，且已全部履行到位。

医疗纠纷时有发生，一般会先经医疗事故鉴定以划分责任。但是由于医院“息事宁人”的态度和法院“同情患者”的习惯，很多医疗纠纷都以医院赔钱作为结束。虽然理性对待医患纠纷、弘扬和谐医患关系是坚定不移的大方向，但总以医院赔钱告终的作法有可能催生患方“只要告就赔钱”的想法。有时候，同情不等于滥情，还应从专业角度考虑医学的不确定性。医院也应引以为鉴，做好住院患者的安全管理工作，避免患者私自出院发生意外。

（环球医学编辑：石 岩）