近日，上海徐汇区中心医院康复科遇到了这样的一件事：72岁老太“霸床”三年半拒绝出院，欠费超过30多万，最后医院无奈将老太告上法庭。医院为何会允许患者“霸床”三年多呢？

2015年6月6日，时年69岁的老人李秀娣（化名）进入徐汇区中心医院康复科治疗，10天后，生命体征平稳，被通知出院。然而，在此后的1200多天里，李秀娣都长住于此，未行离开。

为了能够劝离李秀娣，徐汇区中心医院向法院提起诉讼。今年年初，徐汇区人民法院作出一审判决，要求李秀娣搬离康复病房。然而，在判决生效后快1年的时间里，李秀娣始终未离开。

12月5日，在经过多个月的筹备后，徐汇区人民法院执行局对本案进行了强制执行。由于老太年事已高，法院还是采取了柔性执法，和医院一起研究如何妥善安置好老太出院后生活质量，保证其得到有效护理，并为其提供了可选择的多种后续生活保障方案。

最终，在多方劝说下，老太家属终于同意配合法院执行，由120急救车转移，搬离了这个生活了3年半的病房，把床位还给了真正有需要的病患。

康复科里的“钉子户”

李秀娣的床位，堪称这间多人病房里的特等床。床位靠窗，拥有充足的采光和通风。窗子和墙壁自成一角，只要将帘布拉一拉，就能形成不错的私人空间。而就在同一个房间里，交了医药费的、急需住院治疗的病人不得不住在“加”字号病床上，不仅没有窗户，床的旁边就是过道，完全谈不上什么隐蔽性。

“从她进来后就一直住在这里，我们一直没有动过。老人的儿女一直非常心疼老人，我们一动家属就大吵大闹。他们每天都会给老人请护工，90元一天，从未间断，但不知为何就是不交住院费。”康复科副主任张颖说。

根据法院判决书，李秀娣从2015年6月6日至2017年6月16日，共产生住院费用211843.91元，而她支付的部分，仅有5000元。张颖说，到老人出院，已经欠费超过30万元。执行法官张浩说：“老人居住在一个老式弄堂里，房间只有10个平方米左右，没有厨卫，没有窗。希望能集合社会和医院资源来帮助老人今后更好地生活。”

浪费医疗资源

张颖说，钱只是一方面，对医院而言，更珍贵的是李秀娣一直占用的病床。医院康复科的病床一直很紧缺。正常情况下，一张病床月均服务1～2人次。这意味着，3年半时间里，李秀娣的存在至少让40～80个病人无法入住康复科病房。

占床理由：辩称因治疗缺陷致左腿骨折

李秀娣一方对自己长期拒绝出院的行为辩称，医院在其治疗过程中存在缺陷，直接导致其左腿骨折。

李秀娣律师称，被告入住原告处进行康复训练，在康复过程中，由于原告的牵拉措施，导致被告股骨颈移位严重、股骨错位严重，直到2015年5月21日在天平街道社区卫生服务中心才发现此情况。被告要求原告治疗好被告骨折，并送被告至华山医院进行电生理检查，确认是否存在神经损伤。被告认为原告对被告的骨折未予处理，对被告是否存在坐骨神经损伤未明确，故被告不同意出院。

医院回应，希望患者依法主张自身权益。对于李秀娣一方的说法，张颖介绍，李秀娣的腿骨更有可能是脑梗死摔倒后摔伤的。医院可能存在漏诊，但医院并非拒绝采取治疗措施。而是因为李秀娣是一名脑梗死患者，她存在左侧肢体运动感觉功能障碍。在他们看来，在这种情况下，骨折治疗已失去应有的意义，也很难起到效果。如果患者认为治疗存在缺陷，希望患者能够走正常的法律程序，依法主张自己的权益。只要法院判定医院存在医疗过失，医院愿意履行生效判决。但其长期占有医疗资源，这样的行为是十分不可取的。

法院强调，如被告认为原告的医疗行为存在过错，造成被告人身损害的，可另行主张权利，但不能以此作为拒不出院的理由。

网友评论：

@我有一头小毛炉天天都得骑：费用呢？耍赖可以免费吗？

@祁雨雪：对于无赖，必须法律说话。

@情感sir：摆明了就是倚老卖老。

@张辰逸：不懂为什么可以耍赖三年，是什么办法最后赖得如此成功。

@威廉：费用必须付了再走！全国人民不同意。

@姜子牙：为什么我在医院刚欠了100块，就被断药催缴了？

@淡定炒股票：到年底了，各种霸都出来了，霸占座的、霸床的…

@卿远方：这个解决方案我不能接受，医疗资源很是紧缺，为什么纵容这种老赖行为？法之强制性、严肃性必须得到尊重和执行。

@韭菜鸡蛋馅：不能轻易放了，家属该赔钱赔钱。这可好，为了减轻子女负担，给别人增加了多少负担！

（环球医学编辑：徐钰琦）