医院的职责主要是救治患者，可如今却肩负着其他更重要的社会角色，比如“养老院”、“托儿所”、“收容所”、“旅馆”……几乎每家医院都有长期霸占病床的患者，这使得原本就紧张的医疗资源雪上加霜。医院遇到“老赖”就该忍让吗？近日，北京某医院将一名滞留在医院6年不走的患者告上法庭，要求其办理出院事宜，并支付122万余元的医疗费欠款。

事件经过

2009年6月3日，北京某医院收治了一名因“左股骨颈骨折”急诊入院治疗的女患者。

2009年6月12日，医院为其行左侧人工股骨头置换术。患者术后发生切口感染，医院发现后予以积极对症治疗，并拟进行病灶清除术。

2009年9月15日，医院为患者行病灶清除、人工假体取出术。患者术后病情稳定，感染得到控制。

此后，医院多次组织院内外专家会诊，均认为患者已无住院治疗指征，达到出院标准，并多次下达出院通知，告知其离院回家康复。

但患者一方却以医院存在过错为由，拒绝离院。此外，据医院诉称，患者家属不履行赡养义务，虽声称医方存在过错，但始终不通过司法途径进行维权。这样“赖床”的竟然持续了6年！患者也因此欠下百万元医疗费。

医院认为，在医疗服务关系中，配合医方治疗并在达到出院标准时按时离院，是患方应当履行的义务。如对医疗存在异议，应通过合法途径主张，而不应采取拒绝出院、将患者留置于病房等妨害病房管理等方式。医院非老年康复机构，患者长期占用病房导致医方无法收治其他患者，影响了正常的诊疗秩序。同时，作为接受医疗服务的患者，及时缴纳医疗费用也属于基本的合同义务。患者长期拒缴医疗费，给医院造成了巨大的经济损失。

因此，该医院起诉要求判令患者黄某及其子蒋某支付医疗费122万余元，并办理出院手续。目前，海淀法院受理了此案，案件正在进一步审理中。

诸如此类事件，相信很多医院都有发生。这些“老赖”要么是“三无”人员，要么是无力支付医疗费、生活费的老人，要么是被家属遗弃的幼童，再有就是声称自己的病被医院“治坏了”，不仅拒交住院费、医疗费，反倒要求医院给予赔偿，不给赔偿就不走人，跟医院打持久战、消耗战。

医院出于人道以及遵循国家有关规定，对这些患者采取“先治疗后付费”的原则，但同时也加重了医院自己的负担。出于各方面考虑，大部分医院对“老赖”采取了容忍、退让的态度。

虽说有些患者无力支付医疗费用，没有亲眷，也无处可去，赖在医院实属不得已的选择，医院帮其垫付费用、收容他们，合乎道义，但这些事情应该是由国家社会保障部门、民政部门来负责的，医院没有这个义务。而且，医院的姑息和退让也会纵容“老赖”的恶习。

至于那些声称被医院“治坏了”的“老赖”，完全可以通过医疗事故鉴定机构，通过法律机构维权。赖在医院算什么？

在一个法制社会，应该用法律来为权益受损者声张正义。患者如此，医院更是如此。我们希望有关部门应进一步疏通、扩展患者正常的维权渠道，让那些真正遭到权益损害的患者能够通过正常渠道顺利讨到公道。同时，我们希望有更多的医院能够在利益受损时，勇敢地站出来，拿起法律武器，解决“老赖”问题。此外，“老赖”长期占据病床的背后，是社会保障兜底者的缺位，这更需体制设计者的反思。

（环球医学编辑：吴星）