近日，医界发生了一件让人震惊的消息：死去的大脑又重新“复活”？是的，该研究向“脑死亡不可逆”提出挑战，它证明了大脑死去几个小时后，有些细胞仍旧是可以恢复的。但实验用的是猪脑，不是人脑。具体怎么回事？一起来看看。

猪脑死亡4个小时后 重新灌注部分细胞功能恢复

这是一项惊世骇俗的研究。4月17日，英国《Nature》杂志封面刊发了耶鲁大学最新研究：耶鲁大学医学院研究团队将已经死亡约4个小时的猪脑接入他们开发的BrainEX体外灌注系统，用正常体温下的模拟脉动血流进行灌注。6个小时灌注期内，他们发现大脑细胞死亡有所减少，甚至部分细胞功能得到恢复。

不过，这些猪脑并没有出现电活动，脑电波与休克者类似，所以研究人员们认为这些大脑并不具备任何意识。

不少媒体在报道此事时，都用了“复活”一词。对此，有专家表示，这是标题党。没有恢复其他高级脑功能相关的全脑活动可以称为复活吗？

浙江大学神经科学研究所研究员康利军认为，用“复活”一词固然夸张，但该研究的确有比较大的启发性意义，提示即使是死亡个体，脑也有可能恢复活力。他认为该研究还处在非常初级的阶段，即使可以灌流充注和检查到部分活的神经元，也并不表明这些神经元功能正常，离脑功能的恢复还有非常遥远的距离。

报告作者之一、耶鲁大学学者斯特凡诺•达尼埃尔说，最新研究虽然不能用来“复活”人脑，但为认识大脑提供了一项新工具，对未来的神经学、药物实验、疾病发展研究等有着重要意义。

脑死亡立法受到质疑和挑战

迄今为止，无论神经学家还是脑科医生，都普遍抱有两种观念：第一，哺乳动物的大脑非常脆弱，一旦中断血液流动，大脑的神经活动和意识就无法挽回地丧失；第二，除非迅速恢复血液循环，否则细胞死亡和机体死亡的进程是不可逆转的。

正因为如此，世界上有几十个国家通过了脑死亡立法，官方认定脑死亡就是真正的死亡。

但32颗猪脑在原装身体死亡长达4个小时之后，表现出的“超常发挥”，撼动了人类对死亡的认知。大脑细胞的恢复能力或许远比我们以为的更强。在供血中断之后，脑细胞的死亡可能并不是迅速的溃败，而是更为缓慢的过程。

如果是这样，脑死亡后是不是还应继续抢救，脑死亡立法还合不合规？

生死界限和伦理问题

耶鲁大学科学家的这场让猪脑“复生”的成功实验，不仅仅在医学领域有了轰动，在网络上也掀起了一股狂潮，引发了网友们纷纷对生死界线伦理的讨论。

@奶茶爱拉菲：一遍又一遍地折磨、杀害动物。月复一月，年复一年。我发现医学研究令人毛骨悚然。不道德的！

@拉菲猫23：在这类实验之前不应该建立道德准则吗？现在有许多对动物的残忍行为，这种发展有可能延长他们的痛苦，甚至超过他们的死亡。

@悲伤逆流成河：请看接下来耶鲁大学僵尸爆发……

@小棉袄：我去世时请不要这样对我。

@小艾13233：没有大脑的肉体是行尸走肉，没有肉体的大脑虽无法自身行动，却可以指挥别人。想想这个世界上未来如果有很多很多的大脑，却看不见他们的身体该多么可怕。还有，有些坏人要是用改良这些大脑改变社会怎么办？希望科学发展能慎重考虑伦理。形神必须在一起。

极力反对的一方一边倒的认为这不仅仅是对宠物的虐待，还是“制造僵尸”的一种手段，有人还把医学研究看成是十分不道德的，更有网友唯恐被当成“实验品”。反对方把这次研究发现当成是一场瘟疫一般，避之不及。

但也有乐观的一方，认为此项研究将为提高人类健康和拯救生命做出贡献，解开脑损伤和疾病的谜团。

（环球医学编辑：徐钰琦）