大兴安岭地区某二级乙等医院药剂科主任曲更需因在外地买房子生出是非。这套房子究竟算是收受医药代表的贿赂，还是自己出钱委托朋友购买，我们来一探究竟。

外地买房生是非 检方指控这是受贿

曲更需原为大兴安岭地区某二级乙等医院药剂科主任，其妻子也在医院上班。二人参加工作20多年，均有高级职称，每人月收入在7000元以上，如今住的仍是62平米的铁路福利房。2012年，因孩子在北京上大学，他们便想着在周边买一套房，最终选择了石家庄的房子。

相关购房协议显示，他们所买的是石家庄一套88平方米的商品房。房屋单价为7260元每平，总房款63.8万余元。付款方式为按揭，首付38.8万余元。

加格达奇区检察院指控，曲更需在任医院药剂科主任期间，每年通过网络药品招标平台，从河北某医药公司为第二人民医院采购大量药品。

2013年，上述医药公司股东暨负责大兴安岭地区的医药代表于进国（另案处理），指使公司业务员林某（另案处理）为曲更需代购了上述的那套房子。

检方指控，于进国指使林某为曲更需代交购房定金1万元，指使儿子于某雄（另案处理）为曲办理购房手续。同日，于进国经他人转账，为曲支付购房首付款31.8万余元。

后来，经曲更需同意，于进国还指使林某为曲代购了一个地下室和一个停车位，价值24.1万余元。林某还为曲代付首付款差价和物业管理费。

综上，加格达奇区检察院认为，曲更需收受于进国房产市场价值共计63.2万余元。

两位关键证人当庭翻供

去年4月25日，加格达奇区法院一审开庭审理此案。

庭审中，曲更需称，他与林某是通过QQ聊天认识的，林某说其患有尿毒症，他是内科医生，当时看林某如此年轻就得上了这个病，很同情林某，就在网上指导林某怎么治疗。

曲更需回忆，他们这样聊得挺好，关系处得挺好。林某通过QQ给他发了一些住房的照片，并问他想不想购买，他看照片户型很好，在网上也搜到该小区，就决定买一套。

“我同意购买住房后，两次在北京给林某的钱都是现金，一次是33万元，还有一次是24万元。还有在我收房时，又给林某6万元。这样3次一共给林某购房款现金63万元。”曲更需说，他没有受贿，房子是自己出资购买的。

加格达奇区法院一审判决中记载，庭审时，证人林某出庭证实，她是十年前通过QQ聊天与曲更需相识，并接受曲的委托，代曲在石家庄购房，并非她此前在卷中所证实的，是接受于进国的委托，由于进国出资为曲买房。

另一位证人于某雄出庭证实，是于某生（大伯）安排他给曲更需及妻子杨某签购房合同，不是接受其父亲于进国的委托为曲更需购房。

林某、于某雄在出庭作证时所作的证言，与在侦查机关所作的证言不一致。二人均辩称是因为在侦查机关受到了刑讯逼供，是在违背真实意思的情况下所作的证言。

法院认为，林某等人没有向法庭提供被刑讯逼供的证据线索。最终，法院支持检方的指控，以受贿罪判处曲更需有期徒刑5年，并处罚金30万元；涉案的房子、地下室和停车位予以没收。

二审撤销一审判决

去年11月6日，大兴安岭地区法院二审开庭审理此案。同年11月8日，二审法院作出裁定，认为一审判决认定事实不清，决定撤销一审判决，发回加格达奇区法院重新审判。

今年3月28日，加格达奇区法院重审后作出一审判决。判决书显示，检方仍指控曲更需收受于进国房产市场价值63.2万余元。曲更需同样坚持说，他没有受贿，房子是自己的钱买的。

曲更需的辩护律师认为，该案争议的焦点是，曲更需购买的石家庄房产是谁行的贿，有没有行贿人？认定曲更需是否构成受贿罪，必须查明行贿人是否存在，如果连行贿人都无法证实，何谈构成受贿罪？

关于行贿方是单位还是个人的问题，检方在补充侦查情况的《工作说明》中提到，办案人员多次前往石家庄，发现涉案的医药公司已经人去楼空，无法进行调查。而且，该案证人于进国没有到案，目前无法证实公司行贿还是个人行贿。

律师请求判曲更需无罪的辩护意见，最终未得到法院支持。加格达奇区法院重审后作出的一审判决，与原一审判决结果一样。

对此，曲更需仍不服，再次提出上诉。

庭审重审二审案件

7月24日，大兴安岭地区中级法院开庭审理曲更需涉嫌受贿的重审二审案件。

法庭上，曲更需表示，检方的指控不属实。他是自己出资委托林某帮忙买房，当初给林某的是现金。他并不认识于进国和其儿子于某雄。

曲更需回忆，他们前后共见过4次面。第一次见面是在北京，他把33万元的现金交给林某，用于支付购房首付款，林某给他打了收条。第二次见面时，林某将购房的相关协议及付款收据给他，也将该收条收回。

被问及为何要远途带现金去，而不是通过银行转账的方式？曲更需解释，这是林某要求的，用现金支付可能房价有折扣。

出庭检察员认为，一审程序合法、认定事实清楚、量刑准确，应该驳回曲更需的上诉请求。

辩护律师则认为，公诉机关指控曲更需犯罪的证据不足，关键证据林某和于某雄的庭前证言不具有真实性、合法性。一审法院作出了错误的判决，应当依法纠正，请求改判曲更需无罪。

“我没有受贿，我是无罪的。”曲更需在法庭最后陈述时说。

昨日的庭审持续至17时许，审判长宣布休庭，择日宣判。

在您看来，这套房子究竟算是曲更需收受医药代表的贿赂，还是自己出钱委托朋友购买呢？

（环球医学编辑：丁好奇 ）