医院里，由各种原因造成的手术后并发症的病例并不鲜见，但如果医生处理得当，患者大都能及时康复。近日，褚某因静脉穿刺术后，导丝断在体内近两年，医生没有采取任何措施，身体出现各种不适，因而向医院提出600万赔偿。

因突发脑溢血入院

褚某是一名货车司机。2017年11月某天早晨，他准备出门上班，忽然晕倒在家门口并失去意识，其妻子李某听到声音后赶到门口，看到褚某倒在地上抽搐。赶紧打了120，来到徐州某医院。

褚某先被送到了急诊，紧接着住进了重症监护室。由于当时晕倒在地时摔伤了肩膀，从重症监护室出来之后，他还被送到骨科去做了手术。直到2018年1月，褚某出院。出院后褚某一直觉得身体各种不舒服，经常胸闷，腰疼，腿疼。因此没有再去开货车。

2018年3月，褚某称自己的右腿开始变粗，“双腿不一样粗细了。”即使这样，也没有再去医院检查。

“当时就以为是处在术后康复期，认为身体这样是正常现象。”褚某说，还有一个没去医院检查的原因是，当时脑溢血住院治疗花了十几万元，家里的积蓄并不多。

腿上长“钢丝” 再次住院

4月28日晚，褚某在洗脚时，发现右膝盖内侧鼓起了一块，“我一按，一下子按破了，出来了一根钢丝。”他赶紧喊来妻子，以为是自己腿上扎了一根针，但后来发现，这根“针”从体内往外长。第二天早上，这根“针”已经有十几厘米长。全部出来后其家人测量“针”约有40厘米长。

4月29日早晨，褚某再次来到徐州某院。经过拍片检查后，发现体内残留导丝，一截在右胯处，还有一截在心脏。而该院院医务处处长杨某称，残留导丝是在做深静脉置管时，为引导植入软管所用，软管植入患者血管后导丝应该立即取出。

“我现在经常胸闷，不敢活动，怕心脏出问题。”褚某说。

医院欲做取“针”手术 患者因风险大拒绝

“医院承认是他们的问题，但是一直不给我积极处理这件事。”家人和医院多次协商，但一直没有达成一致。如今褚某住在医院神经内科重症监护室的单间里，每天都有护士来为他进行输氧、测血压等检查，“一开始住院时交了几千块钱，后来就没再交费。”

“医院说通过手术可以把钢丝从体内取出，但以前并没做过类似的手术，我们打听到全国几乎没有哪家医院能做这样的手术。”妻子李某说，他们咨询过其他医院的医生，“医生说这个钢丝已经和心脏粘连在一起，手术风险性太大。”因此褚某拒绝做手术，并向医院提出了赔偿要求。

此后，褚某和家人通过咨询在法院工作的朋友，根据相关规定，起初向医院提出了一次性1000万元的赔偿，后来降至600万元。赔偿费用主要包括医疗费7万元、误工费144万元、残疾赔偿金94.4万元、精神损害抚慰金15万元、后续治疗费208万元以及不可预见费100万元等费用。

医院最高只给不超过60万元的赔偿，这个赔偿数额让他和家人无法接受。

医院主动担责 双方走法律程序

涉事医院的杨某称，因事情最初发生在2017年，已经无法查出当时究竟为何会将导丝遗留在患者体内，而且无法找到当时的操作人。“这件事情的发生确实是不应该的，但既然事情出在我们医院，医院愿意来承担这个责任。”他说。

杨某解释，导丝是金属材质，普通导丝的长度在50厘米左右，导丝外还有一层包裹物，“根据目前观察来看，患者体内的异物应该是包裹物而不是导丝，不过这需要取出异物后才能确认。”因此，医院的第一建议是通过手术将褚某体内的导丝取出，然后进行评估，再对其进行相应的赔偿。

“任何手术都存在风险性，包括这个手术。”杨某说，医院相关方面的专家对该手术进行过评估，“这个手术可以做，同时我们也做好了其他预案。但患者及家属一直不同意手术。”

拒绝了关于手术的建议后，褚某及家属先后提出了1000万元和600万元的赔偿。而医院十几位专家组成的安全委员会通过评估给出最多不超过60万元的赔偿，“我们还查询到北京一家医院曾出现过将导丝遗留在患者体内的案例，当时法院判决医院赔偿40多万元。”杨某说，这个不超过60万元的赔偿也参考了这一案例。

由于医患双方在赔偿金额上出现了较大的分歧，因此医院建议患者走法律途径解决问题。李某对此表示，走法律途径需要较多的时间和金钱成本，而褚某也希望医院能以足够的诚意作出赔偿。

对于手术后患者体内残留金属物，医院应当时直接告知家属，并说明其风险，而涉事医生却不采取任何措施，这对患者来说，无疑存在生命隐患。

（环球医学编辑：余霞霞 ）