​​学术不是儿戏，无论在哪个领域都需要端正对待学术的态度。近日，媒体报道免疫学专家、中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛涉嫌多篇论文存在实验图片“不当复制”问题，引发巨量关注。11月17日晚，曹雪涛教授对此做出回应。

曹雪涛教授在学术界和教育界的分量很重，称得上是“学术大鳄”。中国工程院官网显示：曹雪涛，免疫学专家，现任南开大学党委副书记、校长，2005年当选中国工程院院士。主要从事天然免疫与炎症的基础研究、肿瘤免疫治疗应用研究。以通讯作者在Cell、Nature、Science、Nature Immunology、Cancer Cell等发表SCI论文230余篇，引用1万余次。

震惊！南开大学校长曹雪涛被曝涉嫌论文造假

据媒体报道，11月14日深夜，斯坦福毕业的博士Elisabeth Bik在PubPeer网站发文并发推，指一位在中国赫赫有名并担任某顶级高校校长的学者的多篇论文中发现疑点，怀疑是生物医学领域常见的“用PS代替做实验”数据造假行为。

11月16日，Elisabeth Bik接受媒体采访时证实，该教授即南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛。Elisabeth Bik表示，她已经发现曹雪涛教授至少20篇论文的图片可能存在“不当复制”的问题。

不过，Elisabeth Bik强调，她只是发现曹雪涛教授的论文图像不当相似比率高于一般概率，并不想就此事作出任何结论。

曹雪涛回应：对结论的有效性仍然充满信心

11月15日，曹雪涛教授受访时表示，“我现在刚到上海实验室，要把这些事情查一下。我知道大家关注这个事情，查完了，我会给大家一个回复。”

11月17日晚，曹雪涛教授在PubPeer网站上回应称，已立即采取行动展开调查，“我对（涉及到）的这些出版物所得出的科学性结论的有效性，以及我们工作的可重现性仍然充满信心。然而，作为实验室的把关人或领导者，任何失误都是没有借口的。我将以此作为宝贵的学习机会，不仅在促进科学进步方面做得更好，而且在维护科学的准确性和诚实度方面做得更好。”

此外，从11月17日晚起，曹雪涛被质疑论文所涉及的相关作者也开始在PubPeer网站上做出回应，这些作者对一些论文图像相似的问题给出了解释，对一些则表示是准备结果时出现了编辑错误，并已联系期刊尝试修正。

中国工程院：将展开调查

11月18日，中国工程院办公厅工作人员表示：“我们已经了解到网络上有关曹雪涛院士的投诉，我们会调查处理这件事情，但是进一步调查处理也需要花时间，具体以什么形式展开调查，目前暂时还不掌握最新情况，只是说我们肯定会调查。”

Elisabeth Bik：是否造假取决于进一步调查

Elisabeth Bik回应表示，这取决于论文发表的期刊以及作者所属机构的进一步调查，例如他们可以索要原始图或影像，以证明看起来重复的照片实际上来自两个不同的实验，或是一个简单的重复图像，有时可能只是一个“诚实的错误”导致的图形重叠，或很多情况是草率的工作导致的。

不过，Elisabeth Bik也表示，一张图片或者流式细胞术点阵图的重复，几乎不可能由“诚实的错误”来解释。

静待权威公正调查

目前，曹雪涛教授涉嫌学术造假在学术圈引起非常大震动。只有行政主管机关、学术权威机构组成独立的学术委员会来调查，才能交出一份让众人信服且权威、公正的调查报告。在此之前，我们没必要对曹雪涛教授“一棒子打死”，不妨拭目以待，让真相再飞一会。

道路千万条 诚信第一条

近几年，学术造假事件层出不穷，涉事方既有普通科研人员，也不乏“学术大鳄”，造成极恶劣的社会影响。

费尔巴哈说：“诚实是科学家的主要美德。”人而无信，不知其可也。科研诚信是科技创新的基石，学术无信，科学的神圣殿堂定然礼崩乐坏。

道路千万条，诚信第一条，这句话还需每位科研人员谨记于心！

（环球医学编辑：常 路 ）