近年来，医患冲突愈演愈烈，暴力伤医犯罪事件频频见诸报端。即便在新冠战“疫”中，千千万万的医务人员“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，义无反顾，披甲上阵，感动天，感动地，感动无数人，仍旧感动不了个别丧心病狂的暴力分子，伤医、杀医事件还在继续。

作为保护医务人员安全的第一道防线，医院安检何其重要！近日，有这样一个提案引起了无数医务人员的注意——在医院全面推行强制安检制度，这份提案来自全国人大代表丁列明，全国医务人员翘首以盼多年。

代表提议：医院全面推行强制安检制度

丁列明代表提议：通过修订法律或地方出台条例等，要求政府设立专项预算经费，支持并要求医院配备安检人员、安检设备，选择有安检资质的保安服务公司从事安检工作。

所有进入医院或其重点区域的人员应配合安检，拒不接受的，医院有权拒绝其进入；对强行进入或扰乱安检现场秩序的，有权立即制止或报告公安机关处理。如发现禁止携带的物品，有权先行控制现场，向公安机关报警；发现限制携带的物品，应告知其寄存。同时，设置安检绿色通道，保障急危患者救治。因身体或其他原因不适宜接受设备安检的，应提供人工安检。

其还建议：在二级以上医院设立警务室，配备必要警力，真正发挥作用，加强对医院日常安保工作的检查指导，开展巡逻、防控、处置工作。在医院安检口、急诊室、诊疗科室、医生办公室、护士站等配备一键报警装置，与安全监控中心和警务室联网，并接入属地派出所，装置一旦触发，民警和医院安保人员立即到现场核实情况，制止违法行为。

丁列明说，“从既往案例中可以发现，暴力伤医的犯罪分子往往有较深的主观恶性，有预谋，并持有准备好的器械。建立安检制度，在医院入口或重点区域入口进行检查，可有效拦截被禁止、被限制携带的危险物品。”

不得不说，丁列明代表提案里的每一句话都写到了一线医务人员的心坎里。

医院安检“治标不治本”？非也

关于“医院全面推行强制安检制度”的话题引发了网友的广泛讨论。有提议，就有争议。争议的声音是：此举治标不治本。医院安检只是隐藏了矛盾，而没有根除矛盾；一扇安检门，把所有患者当成了假想敌，非但无助于改善患者的就医体验，还可能增加额外的管理成本，造成新的医患矛盾，最终可能得不偿失……

中国医师协会法律事务部主任邓利强称，“医院设立安检肯定是治标不治本，但是通过这种治标的措施，能够有效地保护医生安全，是很现实的手段。”

所以，即使安检治不了本，没有解决根本问题，但设立安检措施，危险品带不进医院，一定程度上遏制伤害。虽然不足以杜绝暴力伤医事件，但可以大大降低暴力伤害的等级，医生有了起码的安全感。如此，治“标”有什么不好呢？

医院安检是保护医护的第一道防线 不可或缺

据相关数据显示，在我国，有66%的医师曾亲身经历过医患冲突事件，超三成的医生有被患者暴力对待的经历。据最高人民法院公布的数据，自2019年1月至2020年4月，人民法院共计一审审结伤医、杀医、严重扰乱医疗机构秩序等涉医犯罪案件159件，判决生效189人。暴力伤医的可恶与可恨，在于无情地“抽刀”刺向“生命卫士”，将生命的尊严、医护人员的安全践踏。可想而知，对于那些深受暴力伤害之苦的医务人员而言，医院安检何其重要！

人体有三道防线，其中第一道防线是皮肤和黏膜及其分泌物，抵御病原体的攻击。医院安检就如同人体的第一道防线，可以将歹徒所携带的刀具和爆炸物等危险品清扫在外。自2020年7月1日《北京市医院安全秩序管理规定》实施以来，市属医院累计共检出危险物品18万余件，其中各类刀具1.2万余件，有效降低了安全风险；2020年1月6日，广西南宁市一医院实施安检的第一天，检出各类刀具10多把，其中包括一把管制刀具……

想要保障医护人员的生命安全，除了依法严惩伤医犯罪外，更要防患于未然。你看，千呼万唤始出来的医院安检，虽然治标不治本，但还是有作用的，医院安检还能缺吗？

（环球医学编辑：余霞霞）