9月24日，我网站题为《县医院收13000元飞刀费遭举报 这次大家力挺医生》一文报道“家属投诉病人麻醉后被收专家费”一事。如今，该事件有了最新进展，河北衡水武邑县卫健局对此有了回应。
 
事件回顾：家属投诉病人麻醉后被收专家费
 
9月22日，河北衡水武邑县的一患者家属向媒体反映：其母亲因子宫脱垂，到某县医院手术。被推进手术室麻醉后，一名医生通知准备13000元现金给专家。家属转账后，因麻醉药效已过，未能进行手术。之后医院退回钱款。
 
据视频，家属质疑医院：“为什么打了麻醉之后让我们准备13000元（给专家），不是说走医院？”
 
涉事医院回应称，此次手术的医生是外聘专家，手术费已事先跟家属沟通，说明该费用是以现金的方式直接给专家，不能报销，不通过医院，患者表示同意。
 
不过，李先生坚称，院方只是通知了手术台上的母亲，并未告知家属，虽然他亲戚后来把钱转给了医生，但母亲在手术室等了1个多小时，麻醉药效已过，未能进行手术。3天后，母亲出院，医院退回了钱款，李先生发视频曝光了此事。
 
随后，当地卫健局介入调查。调查后回应称，外地专家跨区域手术是通行做法，收取现金应该合规。经调查，最后判断医院不存在过错行为，医院和患者家属沟通不到位，存在误会。
 
网友评论：这样一闹以后谁还敢飞刀 坑了其他病人
 
举报视频发出后，患者家属并未获得以往的声援，反而招致大量批评：
 
@tian-king：这是得了便宜后反咬一口，如果都这样滥举报，以后有重病都去大城市医院挤吧。
 
@糖豆·SS：先不说小地方不用奔波到大城市大医院看病（的好处），什么样的水平收什么样的费用，不是很正常吗？这样一闹，以后谁还敢飞刀，损害了不知道多少人的利益。
 
@奔跑的何先森：医疗不是纯生意，社会需要构建契约精神。看报道应该是这家人请来专家，事后想反悔，倒打一耙，毕竟麻醉以后突然向你要钱，医生也没有那么虎的吧！
 
@狐度工作室：举报违规行为，是公民的权利。但在很多人看来，“飞刀医生”下沉地方小医院，是一个双赢的选择。患者不用远赴大城市求医，免受旅途奔波之苦，省下交通、食宿等额外开销，避免一号难求的窘境，用合适的费用，就能在家门口获得有效及时的救治，这是最理想不过的选择。
 
@儿科陈医生：有人说专家费通过私人给专家有问题，确实是这样。但专家费进医院账户，手续麻烦。先通过医务科给上级医院医务科申请专家会诊，然后派专家来，这样时间会更长，手术完财务科再把会诊费转给上级医院财务科，专家按规定去申请、领取。重点是，这样做，到专家手上的很少，很难请到专家。
 
……
 
家属举报飞刀医生 无异于“孝子”割路人肉救老母
 
说到医生“飞刀”，可谓是四赢：偏远地方的患者在家门口治好了疑难杂症，省钱省力；基层医院留住了病人，有机会跟大专家学艺；“飞刀”医生赚了外快；某种程度上讲，还有助于实现国家的大政方针“大病不出县”。
 
上述道理，在类似事件经媒体多次报道后，其实不少人都懂，要不也不会有网友们的倒戈，从以往的声援患者转为支持医院和医生。
 
那么上述患者家属“举报医院和飞刀专家”症结在哪呢？是因为在不少人的心里，医生伸手拿钱不道德，医生是高尚的职业，不应该谈钱。
 
最近一位专家大发言，被不少人拥憋，就可窥一斑。这位专家表示，医生是“仅次于神的人，不是一般的人”，“如果医生不好好看病，而是看患者的口袋，患者会恨死你”，“因为爱才有了医疗和医院，如果把这个精神泯灭了就不再叫医疗，那叫交易，它不可能有尊严”。
 
这位专家无疑将医生抬到了神的位置。神仙自然不用为一日三餐穿衣吃饭奔波劳碌，可医生却需要为这些担忧。所以，医生不是神仙，付出劳动希望得到可以相匹配的报酬，无可厚非。
 
这一事件，不禁让人想到一个小笑话：古代有一孝子，其父生病，听说大腿肉可治疗，而自己怕疼，执刀出门，要割路上行人大腿，路人惊拒，这位孝子骂着说，割股疗父，乃是大孝，你竟惊拒，你还是人吗！
 
上述事件中，老母生病，需花钱请大专家，“孝子”满口答应。请来了，花钱如割肉般疼痛，就只好另想办法，这不正是中国不少“孝子们”的写照？医生就正是那个倒霉的“路人”。
 
因此，道德的至高点，经常是道德的大型刑场。一位专家就曾呼吁，老人生病了，儿女们出点钱，尽尽孝；医生们尽心救，尽尽责。
 
（环球医学编辑：常路）