医生飞刀，并不鲜见，无奈近年来纠纷频发，引发深思。比如，内蒙古这例案件：赤峰一女子在接受“假专家”手术后死亡，家属将医院及专家告上法庭。
 
患者入住县医院 接受北京专家手术后死亡
 
2019年10月30日，52岁的娄女士因眩晕、手麻到赤峰市北部某县医院就诊，后被诊断患有脑梗死等病症，并于11月初在该院办理了住院手续。
 
娄女士的儿媳小李表示，主治医师告诉他们，婆婆的病需要做血管支架手术，可花6000元请北京某三甲医院的专家吕某主刀手术。患者一家欣然同意。
 
娄女士之子说：“我本来想拿着影像检查结果到别的医院看看，但片子一直在副院长王某林手中，我要了七、八次，他都不给我。后面他给我母亲做工作，说这个手术在该县医院很成熟，做完两三天就可以回家，我们给你请的是北京某三甲医院的专家，跟县医院合作多年。北京某三甲医院是心脑血管病方面的权威，如果他当初不说是这家医院的专家，就算是美国来的，我都不一定请他。”
 
小李展示出两份带有公章的复印材料，一份是邀请函，一份则是院外专家申请书。
 
材料内容显示，县医院曾在2019年11月7日向北京某三甲医院发函，特邀主任医师吕某到涉事医院进行会诊，为娄女士治疗、手术。
 
娄女士的家人为此支付了6000元会诊费。手术后，娄女士的情况不但没有好转，还陷入了昏迷。
 
手术并不顺利。小李称，“吕某在装支架时把血管捅破了，脑出血没止住，但他仍继续装，一共装了2个。”
 
小李回忆称，婆婆刚从手术室出来没多久就昏了过去，期间一直在喊头疼，还伴随着呕吐。而且，婆婆昏迷后，他们就再没找到所谓的专家。
 
同年11月9日，娄女士手术后一直昏迷，医生通过CT发现其有脑出血的状况，并再次为其进行开颅手术，但其仍未清醒。14天后，娄女士被宣告死亡。
 
患者家属质疑专家资质 将县医院告上法庭
 
娄女士的家属认为，娄女士的死亡系手术失误导致。他们发现，吕主任并非北京专家，而是河北石家庄市某三甲医院的主任医师。他们向北京某三甲医院求证得到证实，河北的吕主任并非他们医院的专家，只是被他们医院聘用搞科研、做课题。但做课题并不等于能做手术，他们医院也从未接到该县医院的会诊邀请。此外，因吕某未能达到考核目标，早在2018年1月，北京某三甲医院就已与其解除劳动协议。
 
娄女士的家人觉得，吕某冒充专家做手术的行为，不但欺骗了消费者，对手术效果也有影响，于是对县医院及吕某提起诉讼，要求医院赔偿237万余元。此案已于近日开庭审结，尚未宣判。
 
司法鉴定结果显示，在前期诊疗过程中，县医院的程序及诊疗符合规范，但没有吕某书写的会诊记录。涉事医院在术后未能及时对患者进行复查，开颅手术存在延迟，医院及吕某在相关诊疗过程中存在医疗过错。
 
对此，鉴定机构给出意见：娄女士的死亡与院方及吕某的医疗过错有因果关系。
 
同时，鉴定书中还提到，有关于吕某是否为北京某三甲医院的专家，以及手术延迟的具体原因等问题，都需要等待法院的进一步审理明确。
 
虽然法院最终判决结果还未落槌，但林西县卫健委已于今年9月29日先行作出了行政处罚决定：
 
1、吊销吕主任的医师执业证；
2、对该县医院医务科科长罚款1万；
3、对该县医院主治医师罚款3万，并警告。
 
事实上，这并不是吕某在该县医院做的第一例手术。地方卫健委一份处罚决定书显示，副院长王某林共13次邀请吕某以北京某三甲医院专家的名义，于2019年3月29日至11月8日在该县医院神经外科为12位住院患者开展过手术，并经手11位患者专家费用96000元。
 
游走在监督之外的医生飞刀，普遍存在，乱象横生，管理严重滞后。
 
很多偏远小医院无法进行一些大手术，患者也无法长途跋涉到大城市的医院就诊，于是，一些小医院会邀请大城市医院的专家来飞刀手术。这本是件好事，不仅可以帮助患者治疗疾病，还可以解决我国现阶段医疗资源分配不均的问题。可是谁能想到，邀请的专家可能是假冒的，假的工作单位，假的邀请函！这只是暴露出的冰山一角，不可能是孤例。
 
一种不受监管的事情普遍存在的情况下，各种乱像就会显现。医生、医院和卫生行政部门该行动起来了。文明社会，靠规则、秩序和法律，才能走得更远。
 
 
 
（环球医学编辑：丁好奇）