2019年11月，一自称患者家属的网友在网上爆料称，黑龙江某三甲医院以没有床位为由拒绝接收产妇，结果产妇大出血后延误治疗时机导致最后死亡。该事件很快登上微博热搜，特别是爆料者提到了一些医院延误治疗的具体细节，引发网友热议。
 
涉医当事人在网上对涉医事件发声，通过网络表明自己的看法和诉求，这是他们的合法权利。但在事实未明、责任未清的情况下，利用网络进行炒作，不过是医闹的变种——网络医闹。
 
“网络医闹”时代开启
 
“独自伸冤型”是网络医闹中较低级的一种，直接把在生活中的怨气撒在网络上。大致形式就是找一个四下无人的地方，要么不说话满屏小文章，要么不露脸开骂看病贵，或者直接辱骂医生，一直重复说自己被坑了，却不说自己得了什么病、用了什么药。
 
与“独自伸冤型”相比，“现场转播型”更加凶狠，经常在医院诊室秉承着“谁声音大谁有理”的信条大喊大叫，并且对全过程进行录像，配上文字放大医生的某些动作，在网络上带节奏。
 
比较出名的例子是2021年7月，演员姜某以直播的方式去医院捣乱，但医院以大V医生反过来直播的方式应对。姜某闹事的视频被曝光，在视频中，他和另一名男子用手机不停拍摄，两人号称是大V，其实姜某微博只有6万粉丝，另一名男子则只有1万粉丝。两人在护士站对镜头大喊，吐槽医生护士不负责等等，言辞极不尊重。随即护士长喊来医院的大V医生一起直播，该医生有400多万粉丝，并录下了姜某等人闹事的视频。
 
稍晚，金华警察赶到现场处理纠纷，对姜某及同伴进行了法制教育，随即姜某向大V医生致歉，医生希望他们向护士道歉。金华警察也发文点名姜某。就在医院众人以为事情告一段落之后，大V医生删除了此前的几条关于姜某的视频及微博，称自己只是想让他们知道要讲理，并不忍心让其丢了饭碗，并希望对方能改过自新。
 
没想到次日早上7点左右，大V医生再次发文，他表示自己本来已经删除了和姜某有关的内容，没想到对方仍然多次在护士台闹事，并影响住院病人的休息，其目的是要让医院领导帮助删除自己的微博，大V医生对此感到非常生气。并强调医院和医生对病人都是心平气和地处理病情的，当晚值班医生多次在凌晨前去处理姜某方病人的病情，力证根本没有姜某所说的对病人不理睬之事。
 
医院是救死扶伤的地方，生命开不起玩笑，医院容不得半点嬉戏。医学是一门并不完美的学科，医生不能“包治百病”，患者对医疗服务不满意，可以通过正常的医疗纠纷处置渠道表达诉求。通过“医闹”的方式刷“存在感”，谋求纠纷解决之道不可取。更不能借“医闹”之题肆意发挥，通过网络直播的方式误导广大网友，寻求支援，博取流量。
 
还有一种是“捧杀至死型”。这种人喜欢玩软刀子，大量散播各种同质化文案，散布看似正能量实则挑拨医患关系的内容，最近就有这样一批文案甚嚣尘上。
 
“某地一名主刀医师因给贫穷老百姓做了个免费急诊手术，违反院规被开除。现在回农村了，自己开诊所继续救人。你愿意给这位大爱无私、有医德的乡村医生点个赞吗？谢谢你的支持。”
 
免费急诊手术一个主刀医生就能说了算？私自利用公共资源开展免费手术，如果出了问题谁来担责？利用这种假故事伪装正能量，是想挑拨医院和患者的关系，居心叵测。
 
医闹之风不可长
 
网络监督十分必要，但网络炒作并不是网络监督的必要部分，监督是基于事实的监督，而现在事实都不清楚，只是情绪化语言的表达，并不能建立有效监督。
 
现在有一种导向是凡事都愿意放在网上炒一炒，似乎只要炒一炒，无理也变有理。
 
国家对涉医违法犯罪的打击力度逐年增大的同时，还望社会理性、公平地对待医护工作人员，还医院一方“净土”。
 
 
 
 
（环球医学编辑：丁好奇）