药物洗脱支架植入后双抗血小板治疗的风险获益:1年vs≤6个月
2021-12-28
656

尽管许多患者在药物洗脱支架(DES)植入后使用了为期1年的双抗血小板治疗(DAPT),但支持这一持续时间的证据尚不确定。2021年11月,发表在《J Am Coll Cardiol》的一项研究,使用2个新评分对出血和缺血事件进行风险分层,显示与≤6个月的DAPT相比,为期1年的DAPT与任何风险分层的不良缺血事件减少不相关,反而使得出血风险增加患者的出血更多。
 
目的:使用2个新评分,对出血和缺血事件进行风险分层,考察了DES后1年期vs≤6个月DAPT的风险-获益。
 
方法:由一项多中心、国际性“所有受试者”注册,纳入8665例接受DES治疗患者的ADAPT-DES研究生成缺血和出血风险评分。然后从纳入15083例接受DES治疗患者的7项随机研究个体患者数据汇集数据集中,考察1年期vs≤6个月DAPT的风险获益概况。
 
结果:在衍生队列中,缺血评分和出血评分的c指数分别为0.76和0.66,并且两者都得到了很好的校准。不考虑风险等级,在合并数据集中,1年与≤6个月DAPT的任何缺血终点均无显著差异。在整个数据集中,1年与≤6个月DAPT之间临床相关出血风险无显著差异;然而,在2508例出血风险增加的患者中,与≤6个月的DAPT相比,1年DAPT与更多出血相关(HR:2.80;95%CI:1.12~7.13),但在任何风险等级,包括急性冠脉综合征患者中,缺血性事件的风险均未降低。在网状荟萃分析中这些结果具有一致性。
 
结论:在该项大规模研究中,与≤6个月的DAPT相比,1年DAPT与任何风险分层(包括急性冠状动脉综合征)的不良缺血事件减少不相关,但与出血风险增加患者出血更多相关。
 
 
(选题审校:闫盈盈  编辑:常路)
(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料

J Am Coll Cardiol. 2021 Nov 16;78(20):1968-1986

Risk-Benefit of 1-Year DAPT After DES Implantation in Patients Stratified by Bleeding and Ischemic Risk

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34763774/

(0)
下载
登录查看完整内容