埃博拉的战火已经跨越非洲，开始向全球蔓延。而在中国，埃博拉治疗引来的中西医之争也异常火热。近日，国家中医药管理局组织专家进行了中医药防治埃博拉出血热的专题研讨，并制定了相关指导意见。此消息一出，立刻招来一些人的质疑。中西医治疗埃博拉，到底谁管用？

中国一直持续关注埃博拉疫情的发展趋势，并展开针对抗击埃博拉有效治疗方法的研究。在西医与埃博拉抗争乏力的时候，作为中国的国粹，中医也希望发挥自己的余热。近日，国家中医药管理局组织专家对中医药防治埃博拉出血热进行了专题研讨，在广泛征求专家意见并参照既往经验基础上，国家中医药管理局专家组制定了中医药治疗指导性意见，供临床参考。

中医的积极出击，立即引来一些网友的质疑。值得注意的是，其实对该事件热议的背后，上演的是由来已久的中、西医争论。不仅是中药治疗埃博拉引来热议，这几日关于中医诊脉验孕的争议也是不断。

其实，与几千年的中医文化相比，近代西方医学的崛起不过数百年的时间，文艺复兴以后，西方医学开始了由经验医学向实验医学的转变，然后才逐渐形成系统的学说。但是西方在古代，也跟中国的中医一样，通过草药、推拿等方法给人治病。在一些国家，这些治病的方法仍在沿用。

中医在中华民族数千年的繁衍生息中起着重要的作用。经过数千年的历史沉淀，中药也成为中华民族特有的文化符号。但是，西医的发展，让国人对中医的重视度渐渐淡化。就在国内大吵要不要废除中医的同时，西方发达国家却正在把中医、中药“当宝”，越来越多的欧美人接受中医和中药治疗，将中医治疗纳入医保，并且研究、开发它们，美国国家针灸和东方医学资格认证委员会的前任董事会主席、美洲中医学院教授焦望义认为，美国是除中国之外中医发展最为完善的国家，尤其是针灸学。

可究竟是中医好还是西医好呢？一方面现代西医有强大的科学技术后盾；而另一方面微妙的中医则是几千年经验的沉淀。中西医争论由来已久，背后因素颇为复杂，非一两句话可以扯清楚。

众多的临床实践表明，一些急性感染性疾病、多器官衰竭危症等西医治疗的强项。如肺炎、肺结核、细菌性痢疾、尿路感染等。这些疾病如今都有相应的特效抗生素和抗病毒药物，可快速见效。不过对于许多慢性疾病，西医却往往束手无策，而中医常有不错的疗效；此外，一些难治性细菌感染和病毒感染患者，用抗生素治疗往往没多大效果，而采用中医中药“扶正祛邪”的方法却效果明显。如“非典型肺炎”和“H1N1流感”的治疗，就已证明中医有独到之处。

由此看来，国家中药局在全球埃博拉出血热死亡人数的不断升高的情形下，推出中医药治疗指导性意见并非没有根据。如在该指导意见指出，埃博拉主要是高热、出血，属中医“瘟疫”范畴。国家一级中药保护品种片仔癀，因其功能主要为清热解毒、凉血化瘀、消肿止痛，对各种无名高热有独特疗效，且在东南亚早就用于治疗登革热，很多华侨就有带着片仔癀下南洋的习俗。因此片仔癀被入选治疗埃博拉出血热、登革热的指导用药也在情理之中。

毫无疑问，对于任何事物，都应该辩证地去看待。所以，不同种类医学并没有高低之说，而是各有长处特点。

显然，中西医之争，毫无意义！在当前，登革热、埃博拉持续流行，埃博拉病毒被世界卫生组织称为“现代社会中发生的最严重健康卫生界紧急危机”，全球都给予高度关注，各个国家的专家们都在积极讨论、商定如何控制和预防疫情。中国主管部门结合数千年的中医药文化，及时组织专家制定中医治疗方案，正是中医中药业界悬壶济世精神的彰显。

（环球医学编辑：吴星）