对于癌症和慢性病患者而言，吃药是一件大事，但是他们面临着这样的困扰：真药买不起，而“假药”又不给买。根据我国相关规定，销售未获得国内药监部门审批的仿制药品的属于“销售假药罪”。那么，究竟是眼巴巴地望着价格昂贵的“真药”慢慢等死，还是购买“假药”抓住生存的希望？

根据我国相关规定，销售未获得国内药监部门审批的仿制药品的属于“销售假药罪”。近日，慢粒白血病患者陆勇，就因为使用网购的信用卡，帮助上千名病友购买这种“假药”，而被湖南省沅江市检察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“销售假药罪”提起公诉。

与每盒售价23500元的原研药相比，陆勇购买的仿制药每盒销价仅3000元，并且药性相似度达99.9%。吃不起原研药，为了救命就只能吃仿制药。在中国，像陆勇这样的患者不在少数。但是，这些患者可能会为了救命却犯了法。

我国刑法修正案八规定，只要具有主观故意生产、销售假药的行为，即构成犯罪，不管是否牟利，是否发生实际人身伤害。同时，最高法司法解释称，是否是假药应按照有关药品管理法规认定。药品管理法规规定，走私未经国内审批、许可的药即认定为假药。

尽管法学界对这一规定异议颇多，譬如中国政法大学教授阮齐林就认为，“在一些国家得到许可的药品，只是因为没有得到我国药监部门的批准文号，就被认定为假药，这其实是一种行政违法行为”。然而法律本身是刚性的，既然有明文规定，就应该得到遵守和执行。但换个角度看，这样的法律似乎违背人情常理，更何况一个人最基本的生存诉求？在守法与救命之间，我们应该如何寻求破解之道。

第一、降低进口药的价格。中国进口药品都有一个进口关税，以及中间流通环节的成本。对进口药品征收高额进口关税，本意是防止倾销、保护本国药企，这本无可厚非，但药品不同于其他商品，对于我国药企没有能力研制的药品，是否可以网开一面？过高的关税以及流通成本，最终是伤害民众的利益。

第二、将“假药”变成真药。将能救命且价格低廉的“假药”变成真药，并不存在法律上的障碍，我国也有“药品专利强制许可”制度，但至今仍未有药物强制许可的先例。让买不起进口药的民众获得生存的希望，其实算是一种公共利益。

第三，将白血病等重病、大病纳入大病医保的范畴，患者所需的药物纳入基本药品目录。我国医保制度将部分费用较高的门诊疾病和相关治疗项目列为“门诊特殊疾病”，以减轻参保患者的个人负担。但问题是，“特殊疾病”的认定范围却极为狭窄，WHO公布了近6000种罕见病，但列入我国各省医保统筹范围的只有5到10种，并且各地差异很大。这意味着，一旦患上白血病、尿毒症等重病，无论是对个人还是家庭，都将是一种灭顶之灾。有鉴于此，应当扩大“特殊疾病”的范围，将白血病等重大疾病纳入其中，让大病医保名符其实。

（环球医学编辑：吴星）