近日，江苏省淮安市盱眙县中医院在将一名因溺水患儿转至南京儿童医院途中，救护车因没油熄火致停留。该患儿最终死亡。此事在网络上持续发酵。救护车在途中究竟是因为没油停靠了不到10分钟，还是如家属所说停靠了48分钟？目前，家属对医院的回应不满意，双方的说法分歧还比较大，江苏省盱眙县的有关部门正在调查。

救护车在转诊途中没油了

在淮安市盱眙县淮河镇一普通农院，今年29岁的盛娟非常气愤地说：“如果不是因为盱眙中医院的救护车转诊途中没油耽误了孩子抢救时间，我儿子也许不会死。”

据盛娟介绍，2月26日，5岁的豆豆（化名）在家门口骑儿童自行车玩时不慎连人带车掉进门口水沟里，家人发现后立刻将其从水沟中拎出来，同时拨打盱眙120。看孩子吐水了，而此时盱眙120的救护车又还没到，邻居于是开车带着小孩往盱眙县城方向赶。在盱眙淮河大桥，与盱眙120救护车相遇，救护车直接把小孩送至盱眙县中医院进行抢救。

“孩子经抢救有了呼吸、心跳后，盱眙县中医院怕小孩脑缺氧，就建议我们将小孩转至南京儿童医院进行进一步救治。”盛娟说，家人只能听医院的，于是在交给医院3000元抢救押金后，院方派了一台救护车。“我们后来到医院调了监控，显示救护车应该是当天下午4点32分从盱眙中医院出发的。”

据盛娟介绍，救护车出发时，有五六个家人随车，行驶途中，坐在救护车副驾驶位置上的家人还特意问了下驾驶员油是否足够到南京儿童医院，而驾驶员的答复则是肯定的，但当救护车上高速时间不长，驾驶员竟告诉他们车子没油了。

医院：救护车因没油停靠不到10分钟

“得知车子停下来是由于没油，我们当时很气愤。”盛娟说，就在他们家人都下车准备推车时发现，车子停靠在一匝道处，他们家人在协助驾驶员推车的同时又安排其他家人与南京120取得联系，并在高速上拦截过往车辆。

“我们后来算了一下，盱眙中医院的救护车因没油停在匝道处差不多有48分钟。”盛娟说，这是他们根据所有的通话记录得出的结论。

对于盛娟的说法，淮安市盱眙县中医院院长何占德称，不否认当天救护车确实没有油而在高速停靠，但经过他们调查，救护车当时停靠不到10分钟。

何占德院长介绍，当时油箱里的油显示可以满足转南京儿童医院途中用油量，司机本想在途中加油站加油。当救护车沿高速行至六合服务区准备加油时，发现该服务区无油可加。驾驶员就继续向前开准备到花旗营收费站旁边加油站加油，但救护车到匝道口就没油熄火了。

后来一辆私家车带着驾驶员到加油站买了10元钱柴油，准备加上行驶到加油站继续加油。当驾驶员拎着10元钱柴油跑到救护车边时，南京120救护车也赶到，根据院方的调查，救护车因没油停靠在匝道口不到10分钟。

医患双方分歧大 有关部门正在调查

“儿子豆豆已死亡半个月，我们找医院处理此事，院方只愿意拿出1.2万元作为人道主义补偿。”盛娟表示，对于院方的态度，他们家人无法接受。她说，如果救护车因堵车哪怕耽误几个小时，孩子的死亡他们也不会责怪盱眙中医院，而且他们在途中也请求救护车驾驶员打开警报器，但驾驶员称警报器也坏了，她认为，盱眙中医院对她5岁儿子的死亡有不可推卸的责任。

对于盛娟的说法，盱眙中医院何占德院长也有自己的看法。据其介绍，他们医院的救护车在不停地出车，所以在中途加油是情有可原的，他也是第一次遇到救护车中途无油的案例，院方不会推卸责任。后来经调查，当天救护车的警报器确实坏了，但他认为，孩子的死，救护车无油、警报器坏了不是直接原因。事情发生后，当班驾驶员已被停职，他建议双方走司法途径解决此事。

目前，家属对医院的回应不满意，双方的说法分歧还比较大，到底耽误在路上的时间是医院所调查的10分钟，还是家属认为的48分钟？救护车和驾驶员到底有没有相关资质？应承担怎样的责任？盱眙县的有关部门目前正在调查。

急救时救护车没油，跟打仗时枪没有子弹一样，都是人命关天的大事。这起个案尽管在急救中不多见，但是患儿死亡的结果仍然证明任何细节的缺漏都可能是致命的。救护车因没油耽误，延误了抢救的时机，客观上减少了患儿获救的几率，至少存在着一定因果上的关联，这也是导致患儿家属与医院之间纠纷的根源所在。

救护车没油不能简单视为瑕疵，以小见大，可以窥见医疗立法和急救程序化、规范化的缺失，以及由法律责任、制度程序约束。不难想象，救护车没油造成了什么后果，该承担什么责任、由谁来承担责任，如果有清晰的法规界线，恐怕就不会出现所谓的瑕疵和疏忽。推而广之，在涉急救过程中如何确保效率的诸多细节，也会有更精确的程序与技术设计。

(环球医学编辑：丁好奇 )