医生每天都在跟生离死别打交道，法官每天都跟名利纠纷打交道，这两个职业怎么看都没有交集。但是世界上最能跟医生相比的职业还是法官。在许多国家，这两个职业都是属于高大上型的，不仅如此，他们在其他方面还有许多相似之处。有一天，一位医生遇到了一位律师，他们的对话让很多人产生了共鸣。

医生：我是一名医生。前些天一个患者来找我，说是曾经在我这里看过病，最近旧病又复发了。他质问我：“之前为什么没有好好给我治疗？”我很理解他的痛苦，但之前我也在认真地为他诊疗。

法官：我是一名法官。有个案子在中院开庭，有人托我帮忙打个招呼，说只要能胜诉，多少钱都可以，但我干脆地拒绝：“这招呼不能打，这是原则问题。”

医生：读了七、八年的大学，人家在谈恋爱的时候，我还在实验室。考上医师执业资格证，当了医生，现在还得学习、再学习。

法官：背了数不清的法律条例，通过司法考试，拿到法律从业资格。面对每一个全新的案件，还要不断钻研法律法规。

医生：我一上午看几十个病人，中间连去趟厕所的功夫都没有。不管有多累，都要对病人耐心，看病都要仔细认真。有时病人等得不耐烦，说几句抱怨的话，我们都得忍着。为了预防医暴，我的一些同行甚至戴着头盔和盾牌上班。

法官：过于严厉，会被视为庭审作风不好，法官需要注意每个细节从而保证整个案件的公正性不受到怀疑。案件数量年年高居不下，算下来，一年办案一二百起，甚至达三四百起很常见。遇上一些疑难复杂、难执行、难送达的问题，也是非常心力交瘁。因为容易得罪人，人身安全也受到威胁。

医生与法官虽然是两种不同的职业，但他们有着一些相同点或相似点：医生通过望、闻、问、切，治疗的是人的身体的疾病，而法官通过推理、辩证，处理的是社会关系或者人际关系的顽疾。这两个职业对于专业和技术都有很高的要求。除此之外，两者的工作都要一丝不苟。而与此同时，他们都面对着巨大的工作和心理压力，以及职业风险。

显而易见，医生和法官面临的执业环境如此相似，他们同病相怜，也能彼此理解。但这些我们的病人和当事人能否理解呢？当前医患关系紧张，医患纠纷发生时，患者在第一时间不去选择通过司法途径解决，而是通过“闹”的办法。这些都反映出信任的缺失。

对每一个病患来说，他们对医生的认可标准就是病情的好转。对每一个当事人来说，他们对法律的认知来自每一个具体案件的判决。医院和医生的口碑要靠每一次治疗效果来积累，法院的公信力和司法的权威要靠每一位法官审判的公平公正来梳理。当某些医生或护士收回扣、红包，一些司法腐败案件被揭发、本应维护司法公正的法官因贪腐陷入囹圄时，社会公众看待医院、医生和法院、法官时便或多或少戴上了有色眼镜。

所以，无论作为医生还是法官，应该历史地看待当下职业中存在的问题。或许我们不能彻底解决问题，但我们能做到的是维护信任，换位思考。

（环球医学编辑：吴星）