这些年，医疗界在反思医患纠纷问题时，除了把原因归结于医疗体制缺陷、医院管理不完善、医生个人素质等问题，新闻媒体也一直被诟病。负面角度过多、袒护患者以及新闻炒作等，都被认为是导致医患关系恶化的因素。

确实，在种种医患纠纷中，媒体是不可回避的因素之一。民意被放大的过程，缺少不了媒介的传播。在理想条件下，客观公正的报道应当取得各方面的欢迎，至少是能够反映各方面的诉求。但是，医生讨厌记者，却成为很多医疗新闻被报道后的常见现象。

那么，医生和记者的是是非非，我们来看看网友们怎么看：

@景维隆：报道医患事件的核心就是还原真相。我曾亲眼目睹某医院门前病人家属悬挂条幅责骂医院和医生无能，把病人治死了，具体死因大家私下各种乱传。事实呢？据了解，手术前明确过风险很大，病人自身病情也严重，最后发生不幸，家属把责任推给医院和医生。不明真相的媒体或自媒体发布出去，就属于煽风点火。新闻媒体要去引导问题的解决，而不是煽风点火看热闹。

@王筱歆：我最看重的记者素质就是“事实+原则+勤快”。医疗记者要经常往医院跑一跑，多走进医护人员和患者的生活，看看医生是怎么看病和手术的，医生平时的工作感悟和内心真实想法是什么，病人住院看病情况如何，病人对医护人员的反应如何，医院的整体建设和发展如何，并把医院纵向或横向对比。这些都是需要医疗报道记者做好的功课。

@你若安好便是晴天：在西方的医疗政策报道中，政府和医疗相关利益集团也有很大的话语权，但同时给有组织的非精英集团提供越来越多发声的机会。而在国内，这个机会并不存在。没有多少组织能代表病人发言。存在的组织不但规模小、力量弱，还只是代表某种疾病患者的小团体。

另外，医患纠纷事件报道之所以偏颇，还跟医院医生声音的缺失有关。有人选择了三家影响力较大的报纸，对某年的医患纠纷报道进行了分析，发现在消息来源中，政府占29.06%，患者占23.01%，而来自医院方面的消息只有5.98%。数据告诉我们：在牵涉医患双方的事件中，医院的话语权似乎被媒体有意无意地忽略了，而话语权往往是自身辩护权的体现。因此出现这样的情况，医院医生也有自己的责任。

很多医生其实很不喜欢与媒体打交道，特别是看见一些新闻产生了负面效应的时候，不是主动站出来据理力争，而采取对媒体人不理睬的态度，这其实是放弃了话语权。媒体只能根据自己的信息汇总发布新闻，难免出错。

医生与媒体的关系确实需要一些措施来修补。媒体不能只为了吸引受众眼球，就如医生不能过于关注挣钱一样。医生应打开自己的观念围墙，多与媒体互动，让医疗不要那么神秘，从而增加自己在媒体上的话语权。

只有让新闻业与医疗业良性互动，才能促进社会形成对医疗业的正确认知，有助于减少不必要的医患矛盾。

(环球医学编辑：贾朝娟 )

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。