7月初，为了迎接G20，浙江省中医院湖滨院区曾执行“先安检，后看病”的制度了。仅仅是一个上午，该医院其中一个入口就查到了七八把管制刀具，让人唏嘘不已！现如今，医院不时曝出医务人员被砍、被伤的新闻。那么，医院该不该设安检保护医生呢？

其实，伤医事件并非只在国内发生，欧美等国也曾发生过严重的暴力伤医事件。据一项覆盖美国65家急诊诊所的调查显示，20%左右的医生每周都会在诊所中遇到非法携带刀枪的病人或家属。

为防止暴力伤医，早在2004年，美国职业安全卫生管理局就颁布了第一版《医疗和社会服务工作者防止工作场所暴力指南》。《指南》规定：医院大门必须装备金属探测器，以避免凶器入内……

有研究显示，使用金属探测器会使急诊室暴力事件的发生概率降低至原来的1/26。可以说，医院设安检确实能一定程度上保护医务人员的人身安全。

有网友表示，如果衡水市第四医院像上述浙江省中医院湖滨院区那样“先安检后看病”，衡水医生的悲剧也许能够避免。医院是个公共场所，医院内活动的更多的还是患者。千万不要以为在医院内发生的暴力事件受伤害的就一定是医务人员。机场可以安检，火车站可以安检，法院可以安检，医院就应该安检。

对此，波子哥-廖新波发文《医院该不该设安检》表示，对进医院者安检，我认为此举确实有伤医院之神圣，可在一系列“强有力”的条例、通知下，在医护人员仍然得不到法律保护的情况下，在行凶者很难得到应有的法律制裁下，也只有安检才可“自保”，减少身心损害。但医院安检一定是弊大于利！最大的弊是无助于医患关系的融洽，有悖医患之间的伦理；最大的利就是使医者稍安下心来为患者服务。而要防止恶性伤医事件的发生，仅仅靠安检是不够的，最重要的是要在全社会形成对伤医者人人共愤的正义氛围。

笔者认为，在现阶段的我国医院中应该设立安检，能起到一定的威慑作用，预防悲剧的上演。不过从长远看来，还需从根源上杜绝伤医事件的发生，如加强学前教育，使公众从小养成尊医习惯；继续深化医疗体制改革；健全法律法规等等。

对于医院是否设立安检，您怎么看？

（环球医学编辑：常 路 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。