先安检后看病 真的应该有
2016-10-09
324

山东省莱芜市莱钢医院10月3日上午发生的杀医惨案令公众震惊:一名儿科医生被连砍数十刀,抢救无效死亡。大家在强烈谴责行凶者、要求严惩的同时,也有人呼吁尽快推行医院安检应对伤医杀医。其实今年7月,几台安检设备就在浙江省中医院湖滨院区正式启动了。面对恶性伤医案件的频发,医院设置安检,即便并非大有必要,至少绝非多此一举。

7月,浙江省中医院湖滨院区设立安检伊始,几个过安检的市民纷纷表示,虽然对进医院要过安检感到新奇,甚至觉得略有不便,但是也十分理解与支持。医院保卫科科长潘国炀也表示,大部分患者及家属都很配合安检工作的,只有少数不太情愿,但最终都配合了工作。工作人员表示,仅仅是一个上午,他们在东门就查到了七八把管制刀具,但这些物品他们只是代为保管,市民在离开医院后仍可以取回。

此举和G20峰会有关,但很多人希望这不是昙花一现,趁此机会将医院安保规范化,持续做下去。

大家的期望不无道理。医院,从某种角度来看,是人间的炼狱,是人情绪非常容易极端化的地方。大城市的好医院集聚了很多从全国各地赶来看病的重症病患,病人绝望、焦躁,家属经受着巨大的情感与经济压力,而大大小小的急症室里面则充满了焦急。在这些重压之下,一些人就会产生暴力行为。患者要求未被满足、伤人者处在精神不稳定状态等因素是很多伤医事件的起因。

与此同时,医疗资源紧缺,医生压力大,一天诊疗60个病人甚至更多,必然产生职业化的麻木。医生和病人之间的交流简短直接,极易产生误会,一个小的误解、医生一句不那么中听的话,都会成为最后一根稻草,压垮患者的理性。

这些问题之积弊非一日之寒,要改变,需要医疗领域进行深刻的改革,绝非一朝一夕之功。不过,“本”难根治,“标”却可对症下药,比如医院设置安检。这是最简单有效的办法。

其实国际上保障医院安全运转是通行做法。为保障安全的医疗环境,美国法律规定在医疗场所攻击医护人员为重罪,并颁布了极具可操作性的安全预防规定,其中包括医院大门必须装备金属探测器,以避免凶器入内,同时还将暴力记录患者列入“限制访客”名单。美国还设置专门的医院警察,主要职责是为医院提供执法服务并保证医院的安全。

纵观今年来的多起伤医事件,都是有凶器的。如果有安检,这些凶器就很难带入医院,可以很大程度上避免悲剧。虽然赤手空拳也能造成伤害,但总会小得多,给保安反应的时间也多得多。这样一来,必然可以降低伤医事件,最起码严重伤害医生、杀死医生的事情会立竿见影地大幅度降低。除此之外,安检也能降低医院安保人员的风险。另外,医院设立安检,会具有一种威慑的作用,可将有些冲动的念头扼杀在摇篮中,以防悲剧的上演。

设立安检的必要性与作用不难理解,而且,安检措施不用跨部门协调,是卫生行政部门甚至一个医院院长就能做到的,那么,在伤医、杀医已经成为社会现象的今天,为什么没有普遍实施呢?

安检会增加一些成本,安检机、安检员都需要支出。2013年,国家卫计委联合公安部紧急发布意见,要求医院按不低于在岗医务人员总数3%或20张病床1名保安的标准配备。但这个消息一出,有些医院表示成本接受不了,但即便如此,设安检机与安检员的成本还是会小得多。

有人认为,安检设施可能会更加阻碍医患之间的信任,激化更大的医患矛盾,或许安检的场景会显得不那么和谐。其实,对于安检,民众的接受度并不低,就像在地铁、火车站、机场的安检,目的也是为了保障民众的安全,也并未引起民众的不安。

总之,“暴力伤医”本不应成为不治之症,医院安检当然并非多此一举,但维护医护安全与医疗机构的“健康”,或许更需法律归位来撑腰。

(环球医学编辑:丁好奇 )

医生们,拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者,也为了我们明天更美好的医疗秩序,请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱:edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容