咳嗽很常见，但男童去医院看咳嗽后变成植物人，这样的事情可谓罕见。对于这样的悲剧，责任到底是哪一方呢？下面让我们来了解下具体情况。

10岁男童咳嗽看医生变植物人

在佛山居住的10岁男童陈幸去年5月出现严重咳嗽。家长先后带他到广州两家医院住院治疗，在这两家医院被诊断为支气管炎。5月15日，陈幸因为咳嗽严重入住广州市某医院呼吸科。入院后经过一系列检查和治疗，医院通知家属于5月19日为陈幸进行纤支镜检查。但是，5月19日凌晨，陈幸突然出现呕吐、昏迷，紧急抢救过程中出现呼吸心跳骤停。经过抢救，陈幸被转入PICU监护治疗。

经检查最终确诊——陈幸患的是感染性多发性神经根炎伴有重症肺炎。目前陈幸仍在该院神经康复科治疗，但已经是植物人状态。孩子的父亲认为，医院在给陈幸的治疗过程中存在误诊、误治的情况。医院没能在一开始就判断出陈幸所患实际是神经根炎，而是一直当作肺炎来治疗，才导致陈幸成为如今的植物人。他还提出，医院篡改陈幸的病历，现存的陈幸病历上多处信息与陈幸的实际情况不符。

院方说法

对于孩子父亲所说的误诊、误治，院方认为对陈幸的治疗符合临床医学循序渐进诊疗原则，未违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范，对患者突发病情诊疗处理及时、积极。因患儿病情复杂出现不可预料的并发症，是患者自身疾病发展结果。

对于篡改病历，院方解释，孩子父亲所出示的信息不符的单据并非住院病历，而是医保知情告知书，与医院治疗过程并无关系，不能说是医院篡改病历。

专家第三次调解意见

2017年4月24日下午，广东省和谐医患纠纷人民调解委员会办公室进行第三次现场调解，这一次，专家给出了不同于以往的评定结果。

本次调解的医疗事故鉴定专家组由来自重症儿科、儿童呼吸科、神经内科和呼吸内科的四名医学专家和两名法律专家组成。双方分别陈述过后，医院代表离场，由专家与患者家属单独进行交流。

专家认为，儿童疾病判断存在一定困难性和误导性，确切判断出有神经方面的疾病难度非常大。专家指出，日本的研究数据显示，70%的儿童呼吸心脏骤停是由于呼吸原因引起的。再加上17日之前陈幸的神经系统表现不明显，因此不能断定是医院误诊。同时医生与家属有不同的观察结果，因此导致家属认为医生反应不够及时，延误了患者病情。来自重症儿科的唐专家说：“医院不是保险柜，不能进了医院就一定能医好病的。”

同时专家也指出，在陈幸15到19日病情发展期间，医生对于他的血氧、呼吸情况的监测不够仔细，这在一定程度上影响了后来的抢救结果。

在最后的评定意见上，医学专家给出的医院责任范围集中在20%到40%之间。法律专家认定医院负次要责任，并建议调解抚慰金额为40000元。

广东省和谐医患纠纷人民调解委员会主任王辉表示，此前的两次调解都因为医院方责任认定不够而被陈幸家属拒绝接受。专家给出评定意见之后，医调委将继续在陈幸家属和医院之间协调，直到双方在责任认定和赔偿方面达成一致。

用好人民调解 解决医疗纠纷

医疗纠纷是我国现实中一个突出的社会问题。医患双方自己协商解决办法存在的问题，是医患双方提出的赔偿额相差很大，达不成一致结果，医疗纠纷得不到解决。法院审判解决办法也存在一些问题。

为此建议重视通过人民调解的渠道解决医疗纠纷，并制定出台相关办法。

由司法部门牵头组建医疗纠纷人民调解委员会。各市、县都要设立医疗纠纷人民调解委员会，负责本市、县的医疗纠纷调解工作。医疗纠纷人民调解委员会应在民政局登记，属于社会组织。医疗纠纷人民调解委员会由司法人员、异地医学专家、律师组成，实行动态管理，建立异地医学专家库，按专业随机选择异地医学专家做医疗纠纷医学鉴定，确保医疗纠纷医学鉴定的公正性和权威性。

（环球医学编辑：丁好奇 ）

医生们，拯救患者或许需要从拯救我们自己开始。为了您的患者，也为了我们明天更美好的医疗秩序，请拿起笔把您的心声告诉医改、告诉患者、告诉社会……投稿邮箱：edoc@g-medon.com环球医学编辑将选择被本栏目采纳的稿件及时与您联系。