肝移植后CMV:综合预防vs抢先治疗
2015-03-11
408

巨细胞病毒感染症是由巨细胞病毒(CMV)引起的先天性或后天性感染,CMV感染可引起机体的免疫功能降低,特别是细胞免疫功能下降。2015年2月,发表在《Am J Transplant》的一项研究对综合预防和抢先治疗策略(使用更昔洛韦或缬更昔洛韦)预防肝移植受体巨细胞病毒疾病的疗效进行了系统回顾和荟萃分析。

我们对综合预防(UP)和抢先治疗(PE)策略(使用更昔洛韦或缬更昔洛韦)预防肝移植受体(LTRs)巨细胞病毒(CMV)疾病(CMD)的疗效进行了系统回顾和荟萃分析。我们检索了MEDLINE、EMBASE和循证医学数据库中直到2013年12月的研究。纳入了那些评估UP或PE预防LTR CMD的研究。通过Newcastle–Ottawa评分进行偏倚风险评估。主要结果是CMD,次要终点是急性细胞排斥反应(ACR)、移植物损失(GL)和死亡率。

由于比较研究的异质性,进行间接比较。采用随机效应模型对每个结果的合并发病率的95%置信区间(CI)进行计算。涉及2456名LTRs的32项研究纳入其中。大多数研究风险偏倚较低。无论捐赠者/接受者CMV血清状况如何,UP组的CMD为10%(95%CI:6~14;I2 = 87%;16项研究,n = 1581),PE组为7%(95%CI:3~10;I2 = 84%;16项研究,n = 875)(平均差2.6;95%CI:-3.25~8.45,P = 0.34)。同样,两种策略ACR和死亡率均相似。然而,无论供体/受体血清状况如何,UP组GL显著降低。在间接比较中,两种策略LTR的CMD、ACR和死亡率相似。需要直接比较两种策略的试验。

(选题审校:门鹏 编辑:刘爱菊)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

(专家点评:)

免责声明

版权所有©北京诺默斯坦管理咨询有限公司。 本内容由环球医学独立编写,其观点并不反映优医迈或默沙东观点,此服务由优医迈与环球医学共同提供。

如需转载,请前往用户反馈页面提交说明:https://www.uemeds.cn/personal/feedback

参考资料
(0)
下载
登录查看完整内容