科学研究是医学发展进步的基石。没有科研就没有新的理念和新的治疗方法。因此，对科研的激励模式是必不可少的。现如今在医学基础研究领域有很多科研激励模式，例如学术任职、学术声誉、社会职务、各类科技奖励等等。但大部分激励模式都是对已经取得研究成果的人进行激励。很少针对正在从事科研活动的人，仅有的激励模式也只是提供各种研究经费和研究条件的支持，但是相对比较被动。

不过最近，有一项相对积极的激励模式浮现在众人的眼前，这项模式正在被广泛运用，反响强烈。比如英国政府通过最近设置的经度奖筛选出耐药菌检测的研究方向，美国国防部弄了一个病毒基孔肯亚病流行预测大奖赛，而美国国家卫生研究院（NIH）最近发起一项名为“追踪那个细胞”的挑战赛。这些活动有一个共同的特点，那就是在有明确科学问题和研究方向的基础上，对于缺乏理想解决方案的问题，通过经费或奖金悬赏的办法鼓励科研人员开展相关研究。

从学术活动上分析，这是一种相对特殊的科研竞赛活动，或问题解答形式的科研活动。这种活动与传统的封闭性学术不同，往往并不具有科学新意。但组织这种活动的机构比较有把握的是，这种问题已经到了可以解决的时机，只是速度不够快，或者问题解决的不够彻底，通过这种活动能加快研究步伐。另外一个功能是能动员更多参与者，吸收相关领域的学者对这一问题的关注。

同时，这项激励制度对于医学未知领域的探索也并非全无帮助。因为很多从未出现过的现象都是在不经意间被发现的，比如火药的发明是在炼丹的时候出炉的，再比如，万艾可的最初研制方向并非男性生殖功能。所以，这种激励制度会让更多的人参与到科研中，一旦参与人数多，基数大，那么各种不同的研究方法和思路、技术的创新，都会如雨后春笋般层出不穷。这样一来，新现象的发现几率也就大大增加。

所以，这样的激励机制是值得效仿的。中国也应该设置相应的科研激励政策，以此来推动基础医学研究领域的发展，这对中国整体医疗水平的提高有着不可估量的好处。

(环球医学编辑：余睿智 )