死亡是人类必须面临的最终结局。从出生那一刻起，人就开始走向死亡，而病痛却在加速这一进程。对于危重病患者而言，他们是应该不惜一切代价，利用最好的医疗手段延续生命，还是应该自然地走过生命的最后一段旅程？这始终是医疗界争论的话题。近日，英国顶尖医学专家理查德史密斯日前发表文章，道出死亡的真谛，他认为患癌而死是最好的死法，并呼吁停止浪费金钱治愈癌症。

癌症是人类的一大敌人，对少年来医学家们都在试图攻克这个顽疾。然而近日英国顶尖医学专家理查德史密斯发表专栏文章，认为患癌症而病逝是“最好的死法”，并呼吁社会各界不要再浪费金钱以试图治愈癌症。

史密斯年62岁，他曾在世界著名的综合性医学期刊《英国医学杂志》担任过13年的编辑，现为一家医疗科技公司的负责人。近日，他撰写的这篇关于死亡本质的博客引发医学界的关注和争议。

史密斯在这篇文章中写道，死亡有几大大方式：自杀、猝死、痴呆症导致的或长或短的死亡、器官衰竭致死以及患癌病逝。对于危重病患者而言，死亡是一个痛苦的过程。如果让人们选择，很多人也许会倾向于猝死，但是史密斯认为猝死对于死者家属而言太难接受。患痴呆症后或长或短的死亡过程最糟糕，因为患者的记忆将被慢慢抹掉，然后突然之间死神就降临了。而器官衰竭致死是一个漫长的过程，而且这段时间内病人需要长期就医、生活质量急剧下降。”

相比而言，患癌而死是最好的死法，这是史密斯得出的结论。“因为你还有机会体会最后一段生命，完成未完成的夙愿，有时间向亲友道别、反思过往、留下遗言、甚至重新回到某些特别的地方追忆过去，你还能听喜欢的音乐、读美妙的诗篇、向你的上帝祷告……也许，这种死亡的方式听上去过于浪漫，但却是可以实现的。所以，让我们远离那些野心太大的肿瘤学家、停止在治愈癌症上浪费金钱！”史密斯说。

史密斯的父亲死于癌症，史密斯说，“看到他慢慢死去我们很难受，可我们也很庆幸有机会向他说‘再见’”。也许是这样的经历让史密斯感到医疗在挽救生命时的苍白无力。

在这个充满过度医疗的时代，史密斯这种听上去“离经叛道”的观点遭到了同行的抨击，有人认为他显然没有去过癌症病房，没有亲眼见过癌症病人有多么痛苦。但是，在考虑到病人的生命质量时，放弃治疗有时会是一种更好的选择。

（环球医学编辑：吴星）